Грундиг применяЛ в своих переносных радиоприемниках коаксиалы и раздельные НЧ, ВЧ динамики, только разделительные емкости ставил качественные.
ИспользоваЛ в разводке между платами и в т.ч. на динамики обычный монтажный провод, который звучит грязно.
Beg17 » 16 сен 2009 22:26
Вот какой вопрос меня мучает. Если говорить о создании приемника со звуком 210-го, и предположим, нам удалось повторить звучание усилителя НЧ, то какой из современных динамиков мог бы подойти для завершения образа? У меня глаз пока смотрит в сторону линейки ШП Fostex. Может еще что-то есть из "бумаги" с хорошей отдачей и разумной ценой?
TUL писал(а):Чтобы повторить звучание усилителя НЧ, надо повторить его схемотехнику - схему
Beg17 писал(а):Николай, если Вы готовы попробовать это сделать, то можно обсудить условия.
alexis69 писал(а):TUL(а) наверное мог бы получить что то похожее, (но ему бы пришлось заниматься не только конкретно схемой. Пришлось бы и постолярничать и с головками поколупаться)И все это без волшебных проводов и аудиофильских конденсаторов.
...дешевле будет не из готовить с нуля, а купить донора с побитым корпусом и использовать...
Пришлось специально исследовать такое странное поведение динамиков от УНЧТВ. Короче, для хорошей отдачи низких частот, в ящике или колонке не должно быть задней стенки. В недорогих компьютерных колонках(применение УНЧТВ позволяло на порядок улучшить из звучание) приходилось вручную вырезать заднюю стенку.
Также в полностью замкнутом обьеме наблюдалось повышение звукового давления на частоте резонанса, то есть на той частоте, где с использованием обычного УНЧ было наоборот снижение давления громкоговорителя. И отсутствие задней стороны убирало(при работе от УНЧТВ) эту пучность в области АЧХ.
TUL писал(а):Потребуется ещё одна часть
.....Без этой части ничего не получится повторить.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8