Как слушать эфир (наушники, динамики)

Частоты, расписания, передачи и т.д.

Как слушать эфир (наушники, динамики)

Сообщение mapper » 26 май 2011 10:29

Интересует, в частности, DX станции, авиа...
Через наушники, штатные динамики, может, через какие-то системы усиления-улучшения звука?
С наушниками связано несколько неудобств :
1. Часто включено более 1го приемника, перетыкать с одного на другой неудобно и время занимает.
2. Мешается провод,
3. Физически неудобно лишний предмет на голове, устают (и, пардон, потеют) ушные раковины, не слышно что происходит вокруг (звонки и проч.)

Плюсы - отсекаются посторонние шумы, ветер , если на открытом воздухе,
не мешаете окружающим (что особенно актуально в ночное время)...

Прошу поделиться своим опытом, например, какие наушники используете, как слушаете...
К примеру, часто слушаю вещалку или авиа в фоновом режиме, и одновременно перемещаюсь по частотам в поисках интересной станции.

PS МОжет, есть лучшее место для размещения темы? Не придумал.
"Хорошо богатым: у них есть радио, которое может разговаривать с ними в лодке и рассказывать им новости про бейсбол" "And the rich have radios to talk to them on their boats, to bring them the baseball"
Аватара пользователя
mapper
Форумчанин
 
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 11 мар 2010 10:56

Re: Как слушать эфир (наушники, динамики)

Сообщение Vladimir Kovalji » 27 май 2011 14:27

Скажу только за наушники, ибо почти всю жизнь провожу в оных. Мне нередко бывает нужно слушать два звуковых потока с разных источников одновременно (один основной, второй мониторится фоном - нечто похожее на то, что вы сказали в предпоследней фразе сообщения). Делаю крайне просто: второстепенный сигнал тихонько идет в наушники-капельки, а основной - в большие студийные, которые надеваются поверх. Совершенно друг другу не мешают, очень удобно.
Vladimir Kovalji
Форумчанин
 
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 16 фев 2010 23:12

Re: Как слушать эфир (наушники, динамики)

Сообщение klaustro » 27 май 2011 23:24

mapper
Меня тоже напрягает чисто физически продолжительное использование наушников. И вообще, любой звук, - будь то музыка, или радиоэфир, - я предпочитаю "поглощать", находясь на некотором расстоянии от его источника. Даже трудно объяснить, почему именно. Ведь очевидно, что некоторые нюансы можно заметить только в наушниках. Но вот есть какое-то отторжение, - и физическое, и психологическое, - по отношению к их активному и длительному использованию.
Тем не менее, когда дело касается DX в помехах, слаборазличимых сигналов, а также сравнения нюансов звучания и вообще работы приемников, - тут обычно наушники использую. Из достаточно простых моделей, которые доступны в Москве, остановился на двух, заточенных именно под работу с приемниками на КВ. Большие MFJ 392В с автономной регулировкой громкости на каждом из телефонов и легкие малогабаритные Kenwood HS-6, которые у меня, пожалуй, самые любимые для радио. Вообще, для любых задач всегда использую только накладные наушники. "Вкладыши" терпеть не могу. И, насколько мне известно, для радиолюбительских моделей такая конструкция никогда не используется. В общем, для меня наушники, - это сопутствующая часть "лабораторной работы" со звуком принимаемых, или записанных радиосигналов. А если просто для удовольствия, и сигнал приемлимый, то не пользуюсь наушниками вообще. Если только нет возможности уединиться в том помещении, где приемник работает. Ну а такую громкость, чтобы перебудить или напугать соседей, я не использую. Сам не люблю чересчур громкий звук.
Аватара пользователя
klaustro
Форумчанин
 
Сообщения: 240
Зарегистрирован: 22 май 2009 23:26
Откуда: Москва

Re: Как слушать эфир (наушники, динамики)

Сообщение digiandr » 05 ноя 2011 11:29

Если наушники подключены к чему попало, ну скажем стандартная ИМС для наушников то и звук будет зажатый а это все равно что динамика урезана. На серединке плоский, на нихзах бубнит и только слух портит. Нужен усь на лампе, безосый, чторбы раскрыть потенциал по УНЧ.

Потом сам приемник-отдельная тема. На транзисторах-микросхемах дает сухой звук, рассыпающийся, особенно советские микросхемы К174ХА2 и т.п. и импорт тоже.
Ламповый приемник-то другое дело. ИМХО достаточно УПЧ лаповый, а входную часть на полевичках собрать. И не жалеть катушек-моточных изделий, они как масло-кашу, вкус звука улучшают.
А если динамик то надо ШП хороший и на диамтре диффузора не скупиться. Советские динамички бывали неплохие, уже не помню название. Очень часто в клубных АС стояли, 4гд какие-то. Диффузор- бумага, подвес -гофра бумажная с пропиткой- то что надо. Ну я ящик для него. Для полного кайфа можно и fostex 166 приобрести, и для УКВ и для КВ.

Реальная селективность приемника (процесса приема) надо рассматривать вместе с ушами. Диапазон частот УНЧ срезать до рабочей полосы-незачем широкий.
для связи digiandr@mail.ru
Аватара пользователя
digiandr
Форумчанин
 
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 12 май 2011 23:27
Откуда: Москва

Re: ИНТЕРЕСНЫЕ ЧАСТОТЫ ИЛИ ПОДЕЛИСЬ УСЛЫШАННЫМ! :-)

Сообщение alex-biker75 » 18 ноя 2011 01:19

Мониторить эфир- это очень интересное увлечение,но способы прослушивания у каждого- свои. Чтобы не загружать лишней информацией,привожу фото несложной переделки головных телефонов ( или, как говорят, "наушников"). Как видно, у телефонов вырезана центральная часть защитной накладки для усиления звука и устранения "характерного бубнения" с завалом высоких частот. Вырезанная часть закрыта обыкновенной сеткой. Надо отметить важное- вырезается именно центральная часть по окружности отверстия амбюшюров, но не удаляется полностью,так как при удалении всей накладки низкочастотные звуки не выделяются. К сожалению, защитные накладки разной толщины и из разных материалов нещадно наклеиваются на все наушники, что не всегда улучшает их характеристики.
Между тем, если вспомнить строение человеческого уха, то там работает механизм,сходный с конструкцией обыкновенного телефона: только вместо диффузора- мембрана уха, вместо проводов катушки- молоточек и наковальня,а вместо усилителя - улитка и область головного мозга,отвечающая за слух. Сходство не только в схемном исполнении. По нервам течет такой же электрический ток, как и в металлических проводах. А теперь представим, что в эти свои любимые уши вставлены фетровые или полимерные заглушки))))) Как изменится наше звуковое восприятие? Такая же картина наблюдается при заглушении телефонов.
И в конце простой тест. Сигналы, поступающие из уха в мозг, обрабатываются там самыми невообразимыми методами( это из области физиологии) и мы СЛЫШИМ. Если же изменить восприятие через ухо той же прокладкой, измененный тембр запоминается в мозгу и продолжает обрабатываться,приближаясь к естественному слуху! Это значит,что мозг изменяет тембр самостоятельно, сохраняя комфортную зону восприятия. Для примера можно темброблоком срезать верхние и нижние частоты и слушать какое-то время звук на резких средних. Мозг при этом изменит тембр восприятия самостоятельно, пытаясь сохранить звучание в зоне комфорта. А теперь снимем наушники и послушаем окружающий мир собственными ушами- звук будет искажен! Только спустя какое-то время, когда мозг перестроит входящие сигналы в область комфорта, мы будем слышать так же, как и до одевания наушников. Вывод отсюда однозначный: звук в телефонах должен быть максимально приближен к натуральному,который мы воспринимаем ушами. Теперь можно пойти в ближайший магазин за качественным МР 3 плеером, где есть многополосный темброблок и настроить звучание в телефонах. Такие же настройки должны быть и в стационарных, портативных и др. аппаратах. Если же не соблюдать эти простые правила, то со временем при прослушивании через головные телефоны возможно падение слуха до 30% и больше! И не нужно прибавлять громкость)))))))) После фотографирования наушников сетку я покрасил в черный цвет-так гламурнее!
Вложения
PB180567.JPG
PB180566.JPG
PB180565.JPG
Самый вежливый язык- это язык радиолюбителей.........
Аватара пользователя
alex-biker75
Форумчанин
 
Сообщения: 126
Зарегистрирован: 12 окт 2011 19:33

Re: Как слушать эфир (наушники, динамики)

Сообщение maxsudik35 » 10 апр 2012 19:12

так, ремарка. Некоторые товарищи военные, у нас в городе институт связи и радиоэлектроники (радиоразведка) на слово наушники очень смеются, еще говорят есть напальчьники, наяичники и т.д., а правильное название говорят головные телефоны.
каждому свое
maxsudik35
Форумчанин
 
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 07 апр 2012 22:10

Re: Как слушать эфир (наушники, динамики)

Сообщение Silent Hunter » 10 апр 2012 20:55

maxsudik35
правильное название говорят головные телефоны

Так и есть, те кто служил по профилю это знают.
Аватара пользователя
Silent Hunter
Форумчанин
 
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 20 ноя 2011 02:14
Откуда: Украина.

Re: Как слушать эфир (наушники, динамики)

Сообщение vik1010 » 13 окт 2012 18:59

Я использую наяич... наушники YAESU YH-77 яйц..., ухи не устают, качество звука - отменное, правда не дешево.
QBA...
vik1010
Новичок
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 26 сен 2012 15:57
Откуда: Челябинск

Re: Как слушать эфир (наушники, динамики)

Сообщение digiandr » 13 окт 2012 22:05

Чтобы удобно слушать эфир нужен эффективный подавитель помех/треска. Такие есть и просто реализуются для ламповых аппаратов а вот для транзисторов надо придумывать.
Однако нет ничего хуже микросхемного тракта УПЧ, который как правило делается на дифференциальных усилительных каскадах 4-6 штук последовательно. Такая структура без труда переключается в режи усилителя-ограничителя что нужно для ЧМ, но вот для АМ это плохо, сильно шумит однако. Мало того что обычный детектор огибающей имеет высокие гармоники так на его вход еще и поступает зашумленный сигнал микросхемы. В результате либо мы ничего не слышим либо сигнал оказывается сплющен АРУ и искажен в динамике микросхемой. Потому так гадко звучали последние выпуски советских приемников ОКЕАН-222, 221 и другие на микросхемах К174. А вот приемник Океан 209 звучал на удивление хорошо. Кто-то это заметил? Конечно, многие заметили. Это потому что Океан 209 был полностью собран на дискретных транзисторах причем все германиевые. А вот приемник ВЭФ-214 тоже собран на дискретных элементах однако звучит погано. Транзисторы УПЧ кремниевые и усилитель НЧ бестрансформаторный по паршивой схеме и любители теоретизировать насчет восприимчивости звука накосячили с тонкомпенсацией которая абсолютно не а ту сторону работает. Вместо усиления середины она ее давит и выпячивает басы. А между тем основная информация звука сосредоточена на среднич частотах 400-2000гц. А бас это бубнение, во времена промышленного ренессанса считалось что тонкомпенсация повышает качество звука на низкой громкости. Это полное вранье, звук убивается напрочь.
для связи digiandr@mail.ru
Аватара пользователя
digiandr
Форумчанин
 
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 12 май 2011 23:27
Откуда: Москва

Re: Как слушать эфир (наушники, динамики)

Сообщение Simon » 01 ноя 2012 20:40

digiandr...трудно с Вами спорить ,по поводу приёма на дискретных элементах...
А вот по качеству звука...хоть эта тема и очень "скользкая"...можно долго рассуждать...
Постараюсь коротенько...
Наилучшего звучания из Советских аппаратов( переносных радиоприёмников)...слышанных мною в разное время ...
Салют-001,Ленинград-006,Рига-104,Океан-205(209)......некоторые модели Спидолы...
В Океане-209...один существенный недостаток...применён кольцевой,диодный смеситель...что существенно снижает его чувствительность(как в прочем и в Риге-104)...
И выходной УНЧ ,в океане...хоть и собран на П213...но ,по без трансформаторной схеме...
Насколько я помню ...трансформаторный выход был в приёмниках 3-4 класса(Альпинисты,Гиалы,Хазары...и т.д. в нескольких моделях Спидолы,по моему стоял вых. Транс)...
Предпочитаю слушать приёмник....на родную акустику...хотя был у меня аппаратец "Волна-К"...так там Акустики практически нет ...хоть и ламповый выход...приходилось слушать на Головные телефоны...
Время, проведенное у радиоприемника – в счет жизни не идет...!!!
Аватара пользователя
Simon
Форумчанин
 
Сообщения: 516
Зарегистрирован: 21 окт 2012 20:01
Откуда: Санкт Петербург

Re: Как слушать эфир (наушники, динамики)

Сообщение digiandr » 01 ноя 2012 23:32

По звучанию и реальной селективности Океан-209 весьма неплохой аппарат.
Целиком весь собран на германиевых полупроводниках.
для связи digiandr@mail.ru
Аватара пользователя
digiandr
Форумчанин
 
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 12 май 2011 23:27
Откуда: Москва

Re: Как слушать эфир (наушники, динамики)

Сообщение Simon » 02 ноя 2012 09:37

Согласен...ещё у него большой плюс-барабанный переключатель диапазонов...и встроенный БП(для тех лет)...ну и деревянный корпус(что и отразилось на акустических данных)...
Да-же при уровне аппарато строения тех лет и развитии схемотехники ...на основной плате Океана...можно было разместить 2 приёмника...ну или хотя-бы ,сделать раздельными каналы АМ,ЧМ...про Стерео приём уже молчу...хотя для 2-го Класса...всё что в нём есть, уже неплохо...!!!
Время, проведенное у радиоприемника – в счет жизни не идет...!!!
Аватара пользователя
Simon
Форумчанин
 
Сообщения: 516
Зарегистрирован: 21 окт 2012 20:01
Откуда: Санкт Петербург

Re: Как слушать эфир (наушники, динамики)

Сообщение alexis69 » 02 ноя 2012 09:53

digiandr писал(а):По звучанию и реальной селективности Океан-209 весьма неплохой аппарат.
Целиком весь собран на германиевых полупроводниках.

Капец. Приплыли.
Там всерьез обсуждают вечные двигатели.
Здесь хвалят старый отечественный германий.
Причем не только на НЧ , где его применение с точки зрения ретроманов можно объяснить (маленькая ступенька и более мягкое ограничение).
Но и в вч и пч каскадах где использование германия абсолютно не оправдано.
Однозначно не лучше кремния.
Все зависит от качества проектирования на всех этапах и сборки, а не от типа камешков (силициум или германий).
Это доказывает спидола.
Которая по схеме и комплектующим- убогое дерьмо.
И если и радует кому то сейчас слух, то только благодаря разработчикам. Причем тем, кто компоновал аппарат и разрабатывал все что стоит до первого транзюка.
alexis69
Форумчанин
 
Сообщения: 243
Зарегистрирован: 29 сен 2009 06:17

Re: Как слушать эфир (наушники, динамики)

Сообщение digiandr » 02 ноя 2012 10:15

А вот Океан -рп-222 плохой аппарат, к сожалению это так.
Вместо КПЕ варикапы в настройке, микросхемы в УПЧ, усилитель НЧ на кремниевых транзисторах.
В то время уже надо было скопировать микросхему LM7001 и ставить цифровые шкалы и синтезаторы в аппаратуру, о чем думали, не знаю. Практически сразу в начале 90-х пошла китайская аппаратура с цифровыми шкалами.

У Океанов 221 и 222 паршиво сделано управление сенсорное и как показывала практика ремонта бывало немало непропаев.
И вообще от этих приемников ремонтники шарахались потому что накручена какая-то дребедень с электронной настройкой.
К сожалению в то время часто и неоправданно применялось правило что аппаратуру надо удешевлять в производстве и для того пытались обойти такие хорошие вещи как КПЕ и качественные катушки в УПЧ. А приемники всё равно дешевле не стоили для покупателя.
Увы, но серия микросхем для приемников К174 это не шаг вперед, кроме разьве что к174пс1 которая была скопирована видимо с иностранной.
Мне не очень давно попался приемник ВЕРАС -РП225, копия Океана 222. Думал его восстановлю, будет как память, но звук такой ужасный и электронное управление полунерабочее, пришлось забыть про эту шнягу.
для связи digiandr@mail.ru
Аватара пользователя
digiandr
Форумчанин
 
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 12 май 2011 23:27
Откуда: Москва

Re: Как слушать эфир (наушники, динамики)

Сообщение digiandr » 02 ноя 2012 10:36

Но и в вч и пч каскадах где использование германия абсолютно не оправдано

Почему это? Очень даже нормально. Германий дает меньше грязи при усилении и вообще как полупроводник сильно отличается от кремния в сторону металлов, подвижность зарядов в германии намного выше чем в кремнии. ГТ322Б- очень приличный советский транзистор, также не плохи ГТ311, ГТ313 и еще грядка уникальных. Диоды Д311 германиевые, весьма хороши.
Потому что германий он почти как металл. А звук на мой взгляд формируется всеми каскадами приемника и ПЧ и ВЧ также.
Если на ПЧ пойдет грязь то потом ничем не отмоете.
Полевички кремниевые то другое дело, но их почти не применяли в бытовой технике.

Все зависит от качества проектирования на всех этапах и сборки, а не от типа камешков (силициум или германий).
Это доказывает спидола.
Которая по схеме и комплектующим- убогое дерьмо.

Про какую спидолу речь? По мне так Спидорла 230 НЕПЛОХА если исправная. Выход на трансформаторах и супер-пупер советских транзисторах ГТ402. :D Такие транзисторы и в именитые грундики лезут на ура. А вот родные грундиковские транзисторы впечатления не производят. Дохленькие.

Берем например VEF-214 чудо разрабов на кремнии и что? Не звучит, звук сухой и не приятный, отчасти это унч такой никудышний, но и кремний в ПЧ может быть. Смеситель не балансный, дефицит микросхем к174пс1? Нет, просто у разрабов было политзадание не технического а экономического плана-использовать при разработке БАМЗ отечественные детали залежавшиеся на скаладх, а не новейшие типы микросхем и транзисторов. Поэтому часто удивляет, аппарат к тому времени не старый а элементная база-старье.
для связи digiandr@mail.ru
Аватара пользователя
digiandr
Форумчанин
 
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 12 май 2011 23:27
Откуда: Москва

Re: Как слушать эфир (наушники, динамики)

Сообщение digiandr » 02 ноя 2012 10:55

Капец. Приплыли.
Там всерьез обсуждают вечные двигатели.
Здесь хвалят старый отечественный германий.

Да нет, никуда еще не приплыли. Отечественная наука и технический прогресс после победоносного шествия покорителей вселенной в середине-конце 20-го века пребывает в анабиозе. Как похмелье, вроде не мертвый но и живым себя не чувствуешь.
А всякие разговоры про вечные двигатели это пусть себе общаются, ничего плохого. Вся конструкторская мысль начинается с фантастики. Как говориться будьте реалистами, требуйте невозможного. :mrgreen:
для связи digiandr@mail.ru
Аватара пользователя
digiandr
Форумчанин
 
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 12 май 2011 23:27
Откуда: Москва

Re: Как слушать эфир (наушники, динамики)

Сообщение digiandr » 02 ноя 2012 11:37

Изображение
для связи digiandr@mail.ru
Аватара пользователя
digiandr
Форумчанин
 
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 12 май 2011 23:27
Откуда: Москва

Re: Как слушать эфир (наушники, динамики)

Сообщение alexis69 » 02 ноя 2012 12:25

digiandr писал(а):А всякие разговоры про вечные двигатели это пусть себе общаются, ничего плохого.

А если это чуть ли не на официальном уровне и вполне возможно за наш с Вами счет?
Ну да ладно.
Вернемся к вопросам прослушивания.
Лично я слушаю на Kenwood HS 6.
В свое время - долго выбирал между ними и YAESU YH-77.
Судя по отзывам и характеристикам у Есу более широкая АЧХ и верха чуток приподняты.
А у Кенвуда все подрезано как надо и частотка более ровная/ линейная.
Поэтому я и остановил свой выбор на том, что имею.
Не хочу ни с кем спорить, но "уши" действительно очень хорошие для рпу.
Нейтральный теплый звук и никакого ядовитого шипения и бубнения.
Ранее так же порой использовал затычки совместно с фнч.
Но то ли сам стал глохнуть и уровень приходится поднимать, то ли эта особенность всех затычек, но чего то дребезжат они порой.
Поэтому отказался от маленьких излучателей.
alexis69
Форумчанин
 
Сообщения: 243
Зарегистрирован: 29 сен 2009 06:17

Re: Как слушать эфир (наушники, динамики)

Сообщение alexis69 » 02 ноя 2012 14:56

digiandr писал(а):Германий дает меньше грязи при усилении ... А звук на мой взгляд формируется всеми каскадами приемника и ПЧ и ВЧ также.
Если на ПЧ пойдет грязь то потом ничем не отмоете.

Нет такого понятия как грязь.
Транзистор может шуметь, может искажать сигнал.
Но ни по одному из этих параметров германий не лучший. Точнее не германий, а отечественные германиевые транзисторы.
И тип активного элемента стоящего в ВЧ и ПЧ (лампа, германий, кремний) не влияет на звук ни как.
Доказано.
Звучать начинает то, что стоит после детектора, ну и сам детектор соответственно.
digiandr писал(а):Про какую спидолу речь? По мне так Спидорла 230 НЕПЛОХА если исправная. Выход на трансформаторах и супер-пупер советских транзисторах ГТ402. ...

Я писал про первую спидолу.
Чисто по схеме и параметрам - полное г... (естественно в современником свете)
Спасает ее только нормальная реализация входной пассивной части (схемотехника и компоновка) и нормально звучащий унч.
digiandr писал(а):Берем например VEF-214 чудо разрабов на кремнии и что? Не звучит, звук сухой и не приятный, Смеситель не балансный, ...

Я еще раз повторяю. Германий мог сделать звук душевнее, но для этого он должен был стоять в унч.
Да и то германий не панацея. И с ним можно звук испохабить.
А с кремнием наоборот сделать душевный усилитель.
Смеситель же - как отметил выше на звук не влияет.
Короче претензии надо предъявлять не к материалу полупроводника а к разрабам сварганившим такой УНЧ (АЧХ, глубокая ОС, возможно недостаточные проходные емкости и электролиты по цепям питания ну и естественно динамик и его согласование с корпусом)
(Хочу добавить еще кое что но пока воздержусь. Подожду дальнейшего хода событий)
alexis69
Форумчанин
 
Сообщения: 243
Зарегистрирован: 29 сен 2009 06:17

Re: Как слушать эфир (наушники, динамики)

Сообщение digiandr » 02 ноя 2012 15:53

digiandr писал(а):
А всякие разговоры про вечные двигатели это пусть себе общаются, ничего плохого.
А если это чуть ли не на официальном уровне и вполне возможно за наш с Вами счет?
Ну да ладно.

Даже если за бюджетный счет то все равно хорошо. Лучше чем кормить Гундяевскую ЗАО из бюджета.
то ли эта особенность всех затычек, но чего то дребезжат они порой.
Поэтому отказался от маленьких излучателей.

Давно пора было.
Нет такого понятия как грязь.
Транзистор может шуметь, может искажать сигнал.
Но ни по одному из этих параметров германий не лучший. Точнее не германий, а отечественные германиевые транзисторы.

Грязь есть, например если делать УПЧ на микросхеме где уже давно применяются дифференциальные каскады, штук 5 последовательно, они вводятся в "линейный" режим при помощи внешнего сигнала а вообще представляют из себя усилитель-ограничитель для ЧМ.
Несколько каскадов без фильтрации дают грязь, просто посторонний шум которого не было в исходном сигнале. Такие микросхемные усилители они даже без ООС работают так что кремний там серит будь здоров. В старых приемниках практиковалось другое- одиночные транзисторы нагруженные на контур или связку контуров. И транзистор работает оптимально и его коллекторный спектр облагораживается контурами, в результате искажения минимальны. Ведь на АМ мы имеем не только усиление ПЧ а еще и огибающую НЧ. Фактически УПЧ усиливает также и низкую частоту, которая может быть искажена в процессе и посде детектора уже будет не то. Токи ПЧ интермодулируют с токами НЧ и получается черти что. Если бы не катушки то ужас. В случае с ЧМ это не так важно поскольку и требуется ограничение чтобы подавить паразитную и любую прочую АМ.
Но все равно при большом усилении и глубоком ограничении сигнал портиться. Поэтому ЧМ может звучать "плоско" и не интересно. Кто-то называет это высоким качеством, наверное по недоразумению. В старых приемниках глубокого ограничения как правило нет и потому у них и звук лучше. (При точной настройке и отсутствия сжатия динамики на передатчике).
Германий на мой взгляд просто меньше серит спектр. Еще лучше полевые двухзатворные транзисторы.
А про отечественные транзисторы я вообще не понял, нормальные транзисторы, в основном.

digiandr писал(а):
Про какую спидолу речь?
По мне так Спидорла 230 НЕПЛОХА если исправная. Выход на трансформаторах и супер-пупер советских транзисторах ГТ402. ...
Я писал про первую спидолу.

Ну да, первая Спидола это совсем другой компот... да и не важно, тогда такое считалось нормой.
Звучать начинает то, что стоит после детектора, ну и сам детектор соответственно

Ага, а то что приходит на детектор оно само никак на звук не влияет, да?

Смеситель же - как отметил выше на звук не влияет.
А я думаю может. Особенно если не балансный. Не понимаю откуда это пошло что мол ВЧ и ПЧ это так, "пустяки", на звук не влияют?
Приемник в принципе представляет собой селективный усилитель с коэффициентом усиления около 10-50 тысяч (80-95дб) а может и более и из них на долю НЧ приходиться всего-то около 26-30дб. Остальные 65-70дб записаны в неважнецки невлияющие, в тысячу раз усиление списано заранее как неактуальная тема. Ну при таком подходе и имеем поганые приемники.
для связи digiandr@mail.ru
Аватара пользователя
digiandr
Форумчанин
 
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 12 май 2011 23:27
Откуда: Москва

Re: Как слушать эфир (наушники, динамики)

Сообщение digiandr » 02 ноя 2012 16:01

alexis69
А как же звон в электромеханических фильтрах, никогда с таким не сталкивались? Не смотря на то что фильтры работают на частоте ПЧ (до усиления) звон стоит на НЧ. Ну то есть характерный такой призвук. Это элементарно доказывает что работа на ПЧ также сильно влияет на звук.
для связи digiandr@mail.ru
Аватара пользователя
digiandr
Форумчанин
 
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 12 май 2011 23:27
Откуда: Москва

Re: Как слушать эфир (наушники, динамики)

Сообщение michaelpro » 02 ноя 2012 16:57

из личного опыта...

В качестве комментария.
Если слушаете только КВ, СВ, и прочие вещи в АМ-модуляции, для лучшей разборчивости необязательно использовать наушники с расширенным диапазоном, с кристально чистыми верхами от 8kHz и супер качественными низами, ниже 90Hz. В АМ модуляции все равно этого нет, а шипение звукового тракта будет слышно. А вот слега выпирающая серединка, причем ниже 500Hz, даже подчеркнет разборчивость в эфирном шуме.

В качестве рекомендаций.
Опускаем все пожелания слушать радио по ночам, не мешая окружающим. Для этого конечно удобно иметь наушники закрытого типа: неслышно окружающей среды, зимой тепло:), но давно пишут и говорят, и на себе испытывают следующий факт: закрытые наушники создают избыточное давление на барабанную перепонку и быстрее сажают слух. Это касается наушников плотно закрывающих ушную раковину.

Берегите ваши уши!
michaelpro
Форумчанин
 
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 19 авг 2012 14:53

Re: Как слушать эфир (наушники, динамики)

Сообщение Simon » 02 ноя 2012 18:56

Вся "беда" полупроводниковой техники...это принцип её работы...
Дело в том ,что все биполярные транзисторы(германий и кремний)...работают по току(база-эммитер)...а лампы по напряжению(сетка- катод)...отсюда очень маленький динамический диапазон биполярных транзисторов(на больших сигналах)...т.е в выходных цепях (ПЧ,УНЧ)...а лампы и полевики с этим справляются ...отсюда и субъективное восприятие ...да ещё если добавить избирательные системы(контура,трансформаторы)...
Время, проведенное у радиоприемника – в счет жизни не идет...!!!
Аватара пользователя
Simon
Форумчанин
 
Сообщения: 516
Зарегистрирован: 21 окт 2012 20:01
Откуда: Санкт Петербург

Re: Как слушать эфир (наушники, динамики)

Сообщение Simon » 02 ноя 2012 19:08

digiandr...однозначно ...к174пс1...это тупо содранная с S042P...есчё есть к174пс4...тот-же перемножитель но на более вехних частотах...до 1ГГц...применялся в блоках УКВ...
А Океан-222...это нечто...даже если бы там стояла ФАПЧ(гетеродина)...я думаю это бы не спасло аппарат...так-как варикапы "советские"...никто подбирать по группам не собирался...и "текли" они по страшному...и от напряжения управления...и от окружающей температуры...хотя задумка была и неплохой, в принципе...
Многие спец приёмники были собраны ..по такой схеме..."Катран" например...и работал как положено...
Время, проведенное у радиоприемника – в счет жизни не идет...!!!
Аватара пользователя
Simon
Форумчанин
 
Сообщения: 516
Зарегистрирован: 21 окт 2012 20:01
Откуда: Санкт Петербург

Re: Как слушать эфир (наушники, динамики)

Сообщение alexis69 » 02 ноя 2012 20:33

Simon писал(а):Вся "беда" полупроводниковой техники...это принцип её работы...
Дело в том ,что все биполярные транзисторы...работают по току...а лампы по напряжению ...

Вся беда не в этом. А в том, что транзисторы пытаются управлять напряжением.
Или как бы это сказать точнее...
Были лампы и они управлялись напряжением. Появились транзисторы.
Их тупо воткнули вместо ламп применив к ним те же принципы управления.
А по идее для них нужна своя схемотехника.
Кстати самый простой случай токового управления это составной транзистор дарлингтона. Где баз мощного транзистора соединена с коллектором первого транзистора.
Если только мы сделаем устройство где все транзисторы управляются током, мы сразу же избавимся от множества проблем.
Такие дискретные усилители есть. Но почему это широко не практикуется - мне не ведомо.
Кстати, несмотря на недостатки транзисторов - линейность узлов на них превышает линейность ламповых блоков.
Так, динамический диапазон в 100 ДБ для полупроводникового усилителя или смесителя реализуется довольно легко.
Для ламп же это очень не тривиальная задача.

Извините. отвечу digiandr(у) позже.
Если не повезет, то во вторник.
Но отвечу обязательно.
Потому что его посты это сборник заблуждений
alexis69
Форумчанин
 
Сообщения: 243
Зарегистрирован: 29 сен 2009 06:17

След.

Вернуться в Радиовещание

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

cron