www.radioplaneta.ru

Интересно, возобновят КВ вещание "голоса", или дважды в одну реку не войти?
Ну не хватает мне в эфире DW и Радио Швеции (а также RFI и RCI) на русском! При всём уважении к Китаю, считаю их заполонившее весь КВ диапазон вещание неуважением - мощный сигнал, часто выходящий за пределы отводимой полосы и препятствующий DX приему других станций.


А вот из Америки картинка, точнее, карта
http://www.bbg.gov/broadcasters/map/
Есть такой орган BBG, Ранее они собирали мнения экспертов о целесообразности продолжения КВ вещания.

http://www.bbg.gov/blog/2014/02/07/boar ... l-11-2014/ - интересно, что будут обсуждать?

тут забавная картинка на тему улучшения КВ приема:

http://www.bbg.gov/broadcasters/transmi ... erference/

ПРекратится вещание на 810 КГц.
http://www.golos-ameriki.ru/articleprin ... 87835.html
С одной стороны, там и слушать-то было нечего, разве что программы по языку Special English, да тенденции современной ам. музыки отслеживать (лично я не фанат этих стилей ни разу), полит.комментарии там были суперофициозные и скучноватые, как передовицы Правды или программы "Время" Но с другой стороны, одной оригинальной станцией в эфире - меньше.
Даешь КВ вещание VOA и BBC на русском!
PS Для радиообстановки в районе Куркино - несомненный плюс - хотя больше всего зеркалок от 738КГц.

738кГц не скоро замолчит. По различным источникам, "всемирное радио" имеет отношение к владельцам Куркинского РЦ.

Мне нравится концепция вещания всемирного радио, а уж с зеркалками справимся фильтрами!

Мне нравится концепция вещания всемирного радио

В целом разделяю, но уж неприкрыто антироссийски звучат передачи польского радио.

В целом разделяю, но уж неприкрыто антироссийски звучат передачи польского радио.

"Собака лает, а караван идет" (с)

Ничего страшного в этом нет. Средний волны кроме нас, никто особо не слушает. Кто такое "Польское Радио"? Да в FM-диапазоне с лучшим качеством и большим рейтингом, "опозиционирует" Эхо Москвы. Учитывая, что она входит в Газпром Медиа, который большей частью прогосударственная компания, значит это кому-то нужно

Теперь ни кто не обвинит госвласть в подавлении свободы слова. "Голоса" вещают, опозиционеры - "опозиционируют".

Да в FM-диапазоне с лучшим качеством и большим рейтингом, "опозиционирует" Эхо Москвы

В начале 90-х это было информационное радио и слушал довольно активно. За прошедшие года радиостанция прошла путь от независимого источника информации к точной копии стиля радио Свобода, подчас думаешь не один ли у них куратор. Изредка нажимаю на кнопку этого радио и тотчас слышу очередную порцию желчи, хорошо, что у радио много кнопок.

Только что пришла интересная информация, в тоже время анекдотичная ситуация. Рассказал мой знакомый из крупного российского инфо агенства.
Закрытие VOA на 810кГц была политическая акция со стороны надзирающих органов в нашей стране. Оно и понятно, в Москве будет вещать VOA? - не порядок!
Так вот на одной из пресс-конференций журналист попросил прокомментировать представителя со стороны госдепа США ситуацию по поводу закрытия в Москве VOA на 810кГц. Будут ли американцы "зеркалить" подобное к Russia Today на территории США. После чего появился официальный пресс-релиз с конференции, где было написано о вопросе журналиста: "...прекращение вещания в Москве на частоте 810кГц ...". Статья пошла в перевод с цитированием слово в слово, но с припиской: "810кГц...в диапазоне ДЛИННЫХ ВОЛН ".
Мой знакомый решил прочитать краткий курс ликбеза, почему нельзя писать и говорить ДЛИННЫЕ ВОЛНЫ для частоты 810кГц. Переводчик согласился, отредактировал фразу на "...в диапазоне СРЕДНИХ ВОЛН" и разместил в новостной ленте.
Чуть позже, разъяренный руководитель отдела потребовал сменить формулировку на "правильную", потому что это не простая перепечатка пресс-релиза с конференции, а косвенная цитата первоисточника.
Так и разлетелась эта новость по всем агенствам: "...прекращение вещания VOA на частоте 810кГц в диапазоне ДЛИННЫХ ВОЛН..."

Дело в том, что стандарты разделения радиоволн по категориям ДВ/СВ/КВ и т д могут быть разные, в зависимости от зон вещания. Так например на Американском континенте вообще не используется для радиовещания наши частоты ДВ
А те же СВ очень активно используются и не зря! Так например УКВ с его прекрасным качеством слышно только на 70-90км с уровня земли, а вот СВ, вы можете ехать в своем авто или идти на своей яхте и сутакми слушать одну и ту же станцию. По этой причине район Карибского бассейна просто перегружен станциями радиовещания на частотах 1500-1700кГц. Которые даже при мощностях в несколько киловатт слышны у нас на рассвете.

prezent писал(а):

Да в FM-диапазоне с лучшим качеством и большим рейтингом, "опозиционирует" Эхо Москвы

В начале 90-х это было информационное радио и слушал довольно активно. За прошедшие года радиостанция прошла путь от независимого источника информации к точной копии стиля радио Свобода, подчас думаешь не один ли у них куратор. Изредка нажимаю на кнопку этого радио и тотчас слышу очередную порцию желчи, хорошо, что у радио много кнопок.

Какие мы разные! Для меня Эхо - глоток чистого, свежего воздуха в окружающем .... не буду продолжать.
И совершенно согласен с Вами по поводу последнего утверждения "хорошо, что у радио много кнопок"! За радио, что нас объединяет! 73.
PS А сколько интересных передач в программе Радио Свобода!

Не буду спорить по поводу радиостанций. Как говорится, кому нравится поп, кому - попадья, а кому-свиной хрящик.
На счет нашего информационного поля соглашусь с вами - каналов имеющих интересную программу, а тем более не ангажированное мнение мало.

А сколько интересных передач в программе Радио Свобода

Именно по этому и существует такая кнопка на WRF-28D, хотя не часто она включается на длительное время.