АНТЕННУ БЫ НАТЯНУТЬ...

Антенны, конструкции, опыт эксплуатации и т. д.

Re: АНТЕННУ БЫ НАТЯНУТЬ...

Сообщение Silent Hunter » 09 апр 2013 01:35

ua3qqo
просто метелка это дуальный штырь! (Эл-ки удлинненый)!
Здесь базар о вибраторе Герца. Т.е. две метелки. Так вот они и вырождаются
в ЕН - антенну.

Согласующее устройство, как правило достаточно сложное, но внимательно рассматривая схему можно увидеть - удлиняющие катушки,
всегда включенные последовательно с половинкам диполя. А ну давайте подумаем, существует ли ещё какой способ настроить короткий диполь?
Ага, вот то_то и оно...
После достаточно сложных мучений с настройкой СУ мы с удивлением можем обнаружить, что обычная последовательная катушка,
а в некоторых случаях и использование дополнительной обмоткой связи может обеспечить точно такую же работу любой укороченной антенны,
и получим тот_же эффект, что и у ЕН антенны.
Потом же начинаются пляски с бубном вокруг сопротивления излучения(Rизл) и входным сопротивлением (Ra), мутные разговоры
о емкостном характере датчиков, индуктивности настроек и т.д.
Так как антенна представляет собой последовательный резонансный контур на сосредоточенных элементах, то достаточно сильное влияние
на настройку оказывают близлежащие посторонние предметы и конструктивные элементы находящиеся в непосредственной близости,
представляете добротность такой конструкции, если даже перемещение в пространстве вызовет весьма существенное влияние т.е.
расстройку и сдвиг резонанса.
Вложения
EH3.JPG
EH2.JPG
EH1.JPG
EH.JPG
Аватара пользователя
Silent Hunter
Форумчанин
 
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 20 ноя 2011 02:14
Откуда: Украина.

Re: АНТЕННУ БЫ НАТЯНУТЬ...

Сообщение Vangog66 » 09 апр 2013 02:21

Здравствуйте, все антенностроители.
Может что полезного подскажите по моему проекту, прошу только, что если повторяюсь и задаю глупые вопросы не глумить.
Одним словом, ставим приёмную антенну.
Крыша девятиэтажки, к стене лифтшахты хомутами к кронштейнам крепится диэлектрическая мачта 3 метра (лукавить не буду, ржать не надо, но ничего лучшего как 3 м гардину для штор не присмотрел), к ней спецстяжками СиБи штырь 5,6 метра.
Необходимо перекрыть на приём от 100 кГц до 60 Мгц, нормальное военное радио, антенный вход 75 ом. Реактивное и активное сопр-е антенны согласовываем Т-матчем возле приёмника.
Радиалы нормально в 4 стороны мне никто натянуть не даст. Есть 150 м провода, думал к кронштейну штыря прикрутить кусок текстолита (кронштейн электрически развязан от штыря), нарезать кучу проводов различной длины, собрать всё в жгут, начальные концы запаять на пластине, а сам жгут из противовесов замотать в кольцо вокруг мачты. Гидроизоляция пластиковой тарой, силикон.
По СУ.
Имеется 2 переменных конденсатора с воздушным диэлектриком, если включить вместе все 3 секции, получаем ёмкость от 51 до в районе 1300 пик.
Так как согласование в диапазоне от ДВ до УКВ, катушки переключаемые собирался делать с индуктивностью от 300-400 мкГн и выше, засада с керамическими переключателями (насколько актуально), есть простые галетники.
И может СУ потребно до 10 м, а далее обход?
Готов выслушать реальные советы.
Да,ещё вопросы по помехозащищённости.
Стоит ли ставить какой нибудь токовый трансформатор 1:1?
Слышал что-то о противопомеховом дросселе, как реализовать на практике?
Возможности натянуть что-то диполя или верёвки на крыше нет возможности, тянуть куда, тоже нет. Недавние новостройки, деревьев нет, одни столбы освещения, поэтому и остановился на штыре, хотя знаю, что мусора гребёт больше.
Надеюсь только на могучие фильтры приёмника и работу СУ ещё в режиме ФНЧ
С уважением, ко всем.
Vangog66
Новичок
 
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 07 фев 2012 16:42

Re: АНТЕННУ БЫ НАТЯНУТЬ...

Сообщение Silent Hunter » 09 апр 2013 02:39

Теперь поговорим о полосе, и здесь lesnik совершенно справедливо пишет,
чем больше диаметр активного элемента, тем шире полоса по приему.

Полоса определяется номиналами L и С, хотя они там имеют и сосредоточенный характер,
но тем не менее, увеличивая С (диаметр активного элемента) и уменьшая L индуктивность катушки
мы можем завалить добротность и соответственно увеличить полосу.
А так как базар о вибраторе Герца. Т.е. две метелки.
С чем кстати полностью согласен, т.е. берем две метёлки (желательно пошире - параметр С),
удлиняем их обе катушками и получаем то_же вибратор Герца, никаких чудес
и всё укладывается в рамки приличия и с предсказуемыми результатами.
С какими?., это могут показать только практическое изготовление и натурные испытания.
Но то, что результат будет, можна сказать с уверенностью...
А диаметр и длина всего этого дела не в последнюю очередь отразится на эффективности
всего конструктива. Вот такое моё мнение по поводу всего этого дела.
Аватара пользователя
Silent Hunter
Форумчанин
 
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 20 ноя 2011 02:14
Откуда: Украина.

Re: АНТЕННУ БЫ НАТЯНУТЬ...

Сообщение Silent Hunter » 09 апр 2013 04:35

Vangog66
3 м гардину для штор , к ней спецстяжками СиБи штырь 5,6 метра.

Не забудьте у основания штыря растяжки поставить, иначе гардину сложит первый_же ветерок.
Необходимо перекрыть на приём от 100 кГц до 60 Мгц

Задача невыполнимая, необходимо несколько антенн, иначе такой широкий кусок не перекрыть.
Волновое сопротивление СиБи штыря будет колебаться от долей ома до килоомов в зависимости от частоты.
Т-матчеры способные переварить такое, мне неизвестны...
И самое главное, Т-матчем возле приёмника не правильно в корне.
Тюнер должен находиться в точке запитки антенны, иначе кабель по любому будет участвовать в роли антенны,
и получите неубиенный антенный эффект фидера со всеми его прелестями.

То как Вы собираетесь организовать противовес никуда не годится.

Если отбросить новомодные словечки токовый трансформатор 1:1,
так как мнения по этому поводу разные, объясните нормальными словами, что Вы под этим подразумеваете?..
Слышал что-то о противопомеховом дросселе

Здесь тоже не совсем понятно, что Вы имеете в виду,
толи запорный дроссель на кабель, толи дроссель для развязки *земли* по ВЧ ?
Надеюсь только на могучие фильтры приёмника и работу СУ ещё в режиме ФНЧ

Приёмник здесь как раз занимает последнее место по значимости, и на конечный результат повлияет мало.

Т.е. вердикт таков, (ни в коем случае не беру на себя функции последней инстанции), но всё_же определённые скромные познания
позволяют мне предположить, как_то оно работать конечно будет, но боюсь не настолько как хотелось бы.
Но в любом случае - это лучше, чем ничего. Попробуйте (на крыше) с приёмником типа "Деген" подыскать место
потише (в плане помех), там и ставьте антенну.

Не забудьте по завершении отчитаться (здесь), независимо от результата.
Любая информация представляет ценность в нашем безнадёжном деле.
Аватара пользователя
Silent Hunter
Форумчанин
 
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 20 ноя 2011 02:14
Откуда: Украина.

Re: АНТЕННУ БЫ НАТЯНУТЬ...

Сообщение lesnik » 09 апр 2013 09:11

Приветствую всех!
Уважаемый Silent Hunter, задача очень даже выполнимая!
Вот здесь посмотрите: http://www.radioscanner.ru/files/ant/file1300/
и вот здесь тоже http://pribor-service.ru/c.php?id=10673.
Так что "все украдено до нас". Понимаю что не все так просто,
особенно во втором случае. Повторение такой конструкции
требует.....

Кстати вот Ваша рамка. Там же.

П6-43 Антенна измерительная рамочная
Основные характеристики:
Диапазон рабочих частот от 0,009 до 30 МГц
Величина коэффициента калибровки в зависимости от частоты от 17 до 52 дБ (1/ м)
Пределы допускаемой основной погрешности коэффициента калибровки ±2дБ
Максимальная величина измеряемой напряженности магнитного поля 3,16 В/м
Диаметр приемной рамки антенны 600 мм
Сопротивление выхода антенны 50 Ом
Питание: аккумуляторы типоразмера АА, встраиваемые в батарейный отсек 8 шт. ± 5 В
Время непрерывной работы не менее 8 ч
Габаритные размеры 940х600х50 мм
Масса (без штатива) не более 2 кг
Диапазон рабочих температур от -10 до +50°С

С уважением
lesnik
Форумчанин
 
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 22 дек 2011 11:13

Re: АНТЕННУ БЫ НАТЯНУТЬ...

Сообщение Vangog66 » 09 апр 2013 11:45

Спасибо за оперативные ответы.
Silent Hunter, согласен, ч то СУ должно стоять у антенны и согласовывать реактивное сопротивление антенны в зависимости от частоты с фидером.
Но ведь не у многих есть автом. тюнеры, и никто не бегает каждый раз к антенне на крышу, все крутят вариометр и кондеи возле трансивера, приёмника.

Ну не Т-матч, а П-образное согласующее устройство.

Да, выражение - токовый трансформатор, конечно, глупое, как нынешние барышни заявляют, что холокост - клей для обоев.
Одним словом, необходим ли балун 1:1 для гальванической развязки, может это уменьшит уровень помех?
Тема навеяна - http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=23350, правда, читал, так ни хрена и не понял, и нужно ли оно вообще.

Противовесы по крыше никто не даст раскидать, поэтому, какой оптимальный вариант их размещения компактно?
Если использовать вместо противовеса шину заземления, которая есть на крыше, как организовать дроссель для развязки *земли* по ВЧ ?

lesnik,активная антенна к EKD братьям, слышал, что неплохо работает.
Не пойму только вот что.
Зачем 5 ваттные резисторы на входе и выходе - R1 и R13? 0,125 вт никак?
Транзистор КТ3107А и SF137 (КТ3102) ну не айс транзёры для такой частоты, вроде бы.
Ну и в конце концов, почему не MINI WHIP?

Да, приёмник Р-680, правда пока без контроллера, никак не доедет. По диапазону 1-60 Мгц, поэтому задачу упрощаем, нужно АФУ для приёма в этой полосе.
Было в планах собрать 2 конвертора на SA612 (вот это по плечу) для переноса диапазона ДВ и УКВ (100-160 Мгц) в полосу приёма.
Vangog66
Новичок
 
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 07 фев 2012 16:42

Re: АНТЕННУ БЫ НАТЯНУТЬ...

Сообщение lesnik » 09 апр 2013 13:11

to Vangog66
Если крыша металлическая и Вы уверены в ее хоршей посадке на ЗЕМЛЮ,
то это самый оптимальный противовес! Уважаемый Silent Hunter скорее всего имел ввиду
что согласующее устройство (трансформатор сопротивлений) должно стоять у точки питания
антенны. Далее около антенны ферритовая защелка для устранения АФЭ, снижение в Ваш Шек
и далее тюнеры, преселекторы и проч.... ИМХО это мое мнение. Оно может не совпадать
с авторским.
Про 5-ти ваттные резюки на входе и выходе - они не 5-ти ваттные. Тут надо смотреть
УГО немцев в то время. Судя то плате они как раз 0,25Вт.
Транзисторы Очень даже айс для 1982 года.
Почему не мини-вип? Потому-что про него Вы вопроса не задавали!

...приёмник Р-680. Используется для дальней и ближней связи с подвижными и стационарными объектами в КВ диапазоне.
Конструктивно состоит из радиоприемного устройства и блока питания, который крепится к устройству сверху,
общей массой 95 кг и габаритами 500х508х527 мм. Существует модификация стоечного исполнения
из двух или трех устройств общей высотой до 1850 мм....

Даааа, аппарат достойный! Центнер весу. Простите, растерялся,... Конвертер это хорошо, но Вы
не будете знать точную частоту настройки в перенесенных диапазонах. ... УКВ (100-160 Мгц)...
Так понял Вы хотите АВИА услышать?

Простейший вариант под Ваши требования - мачта с поворотным устройством и логопер на весь диапазон.
Вот как-то так
С уважением
lesnik
Форумчанин
 
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 22 дек 2011 11:13

Re: АНТЕННУ БЫ НАТЯНУТЬ...

Сообщение Vangog66 » 09 апр 2013 14:07

lesnik
Да, радио нравится, досталось случайно, сам не ожидал.
По переносу частот конвертора, есть прикупленный опорник на 100 мгц, то есть получаем F приёма = F сигнала - 100 МГц, то есть приём в полосе 100-160 Мгц, отчёт по основной шкале.
На 2ку стоит 5/8, для всего диап-на не попрёт, есть медная фольга, клеим на пластиковую трубу 46 мм, пропаиваем стык, вертикальный широкополосный диполь.

Крыша не железная, каждый выход - бой с соседями верхнего этажа. Есть тут одна старая маразматичка, взяла на себя роль старшей в подъезде, чего только не наслышался когда ставил и настраивал 5/8 на 2ку, слава богу, были 2 портативки и не глупый товарищ.
Шина заземления идёт по бардюру вдоль всего периметра, я ещё думал, вот эта рамочка.
Если может как вариант противовесы разбросать по крыше вентшахты, тогда получается что вбок от штыря.

По активным антеннам материала изучено, что-то делал, да приём есть, примерно что и на телескоп, высоко не подымал.
Блин, на календаре 09,04, а у нас (Калининград), +3, утром было -1, ветер, к концу недели вроде +11, полезу ставить.

Если в СУ для переключения отводов катушек использовать галетный перекл-ль не керамику, фуфло получится?
Оттяжки тоже не получится ставить, если тогда на штатный боковой кронштейн к стене вентшахты, наверное, будет всё гребсти из железобетона.
Vangog66
Новичок
 
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 07 фев 2012 16:42

Re: АНТЕННУ БЫ НАТЯНУТЬ...

Сообщение lesnik » 09 апр 2013 14:53

to Vangog66
Что-то как-то задумчиво ....получаем F приёма = F сигнала - 100 МГц, то есть приём в полосе 100-160 Мгц...
А комбинашки? ? И потом слишком мала разница между Fгет и частотами переноса.
Про фольгу и сантехтрубы непонял. С крышей варианты найти можно. Вплоть до того, что разложить
противовесы и закрыть их рубероидом на мастике. Что бы глаза не мозолили.
Перключатель керамика - не керамика по барабану! Вам ведь не на передачу работать!
Берите любые (желательно совковые) карболитовые, бакелитовые все будет нормально.
Удачи!
lesnik
Форумчанин
 
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 22 дек 2011 11:13

Re: АНТЕННУ БЫ НАТЯНУТЬ...

Сообщение ua3qqo » 09 апр 2013 20:22

to Vangog66
Я бы поступил так: мачту сделать подлиннее (6-7м, д=35-40мм), изготовить поворотный кронштейн для основания мачты, который закрепить на стене лифтовой чуть выше основной кровли (20см). Второй кронштейн с хомутом напротив первого,только выше, так же на стене, вблизи кровли лифтовой. Конструкция проверена не раз. Один человек с легкостью поднимает эту мачту вместе с антенной с помощью веревки, находясь на крыше лифтовой.
Для заявленного диапазона я бы использовал любую антенну на диапазон 144 МГц с согласующим устройством или даже без оного.
Но что бы использовать этот приемник на полную мощь, полагаю нужно использовать направленную антенну. В противном случае для местного прослушивания достаточно любой станции 136-174 МГц, а для авиа - сканер или тот же PL600, 660.
ua3qqo
Форумчанин
 
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 04 янв 2010 22:31

Re: АНТЕННУ БЫ НАТЯНУТЬ...

Сообщение lesnik » 10 апр 2013 16:11

to TUL
Может быть мне кажется, но на сканнере Вы под тем же НИКом.
Если это так, то в теме про "спичечный коробок" Вы суть изложили несколько сумбурно.
На выходе усилителя мини-вип надо ставить транс не симметрирующий, а имеющий симметричный выход.
Вот тогда к нему имеет смысл подключать РД-100, РД-200 и аналоги! На выходе кабеля (входе РПУ
аналогично такой-же транс. Вот тогда в этом всем есть смысл. Причем транс лучше сделать с объемным витком,
чтобы гальванически развязать АНТ, ФИДЕР, РПУ. Против Рэда я ничего не имею, но все его трансы (может плохо смотрел)
этого не обеспечивают.
P.S. Написал бы там сам, Но сайт говорит что новых пользователей пока не регистрирует.
P.S.2 А такая схема питания не нова и очень давно пользуется в ВТ. Пользую ее и я - доволен.
С уважением
lesnik
Форумчанин
 
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 22 дек 2011 11:13

Re: АНТЕННУ БЫ НАТЯНУТЬ...

Сообщение Kolobok » 25 апр 2013 00:56

Вот вот, lesnik мудрые вещи говорит правильно: и добавлю- любой транс с разделными обмотками( связь через магнитный поток сердечника) есть симметричный, то есть обеспечивает равенство токов полезного сигнала на отдельно намотанной обмотке. Единсвенное для исключения пролезания синфазного тока, паразитная межвитковая емкость д.быть минимальной...
Kolobok
Новичок
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 30 янв 2012 15:01

Re: АНТЕННУ БЫ НАТЯНУТЬ...

Сообщение lesnik » 06 май 2013 15:02

Уважаемый Kolobok!
Это не мои мудрые мысли! Это мысли разработчиков РЭА 60-х годов.
Так что ничего нового! Все испытанное старое.
А по поводу объемного витка - там как раз и достигается минимальная межвитковая емкость
за счет размещения обмоток в отдельно экранированных отсеках. Так что ничего нового.
С уважением
lesnik
Форумчанин
 
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 22 дек 2011 11:13

Re: АНТЕННУ БЫ НАТЯНУТЬ...

Сообщение lesnik » 07 май 2013 14:19

to Kolobok
Сегодня перечитал свой пост, нашел ошибку.
Достигается не минимальная межвитковая емкость, а минимальная емкость связи
между обмотками!
С уважением
lesnik
Форумчанин
 
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 22 дек 2011 11:13

Re: АНТЕННУ БЫ НАТЯНУТЬ...

Сообщение lesnik » 07 май 2013 14:28

to Silent Hunter
Друже! Вопрос к Вам! Смотря на импортные и самопальные разработки, везде вижу
переключатели отводов катушек преселектора, диапазонных фильтров в виде галетников,
к тому же (иногда) для этого (в частотном плане) не предназначенных.
Что Вы думаете про П2К например. Мне было бы удобнее для уменьшения вертикального
габарита применить именно их. Был ли у Вас опыт применения П2К для коммутации ВЧ цепей?
С праздником и уважением
lesnik
Форумчанин
 
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 22 дек 2011 11:13

Re: АНТЕННУ БЫ НАТЯНУТЬ...

Сообщение Silent Hunter » 09 май 2013 09:35

Здравствуйте Леонид.

Что касается П2К, как_бы правильно выразится...
Бытовые П2К были не особо надежны - контактные ползунки долговечностью не отличались.
Назначение П2К, для сигнальных и слаботочных цепей, но не для для коммутации ВЧ.
Пружинная скобка лежащая в углублении штока часто ломалась, ломалась также медная пластина (пружина) в механизме фиксации.
К тому_же при компоновке любой самоделки нужна была хорошая точность для совмещения платы с корпусом, иначе даже при небольшом
несовмещении происходит трение о стенки корпуса и боковые стенки клавиш царапаются. Поэтому я их для коммутации ВЧ никогда не использовал.
Но с другой стороны, если эти П2К не (советские-бытовые), а какого нибудь забугорного производства и с нормальным качеством.
То ничего не мешает применить и их для коммутации ВЧ.
Если неизменяет память кажется немцы что_то подобное производили в прошлом веке.

Я всегда применяю разнообразные галетники старого советского военпрома.
Мне так сподручней, и эстетически (ностальгически) мне так нравится больше.

Также рекомендовал_бы устроить коммутацию с помощью ВЧ реле, в некоторых случаях-это лучший вариант.

Всех с Днём Победы!
Аватара пользователя
Silent Hunter
Форумчанин
 
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 20 ноя 2011 02:14
Откуда: Украина.

Re: АНТЕННУ БЫ НАТЯНУТЬ...

Сообщение TUL » 10 май 2013 07:31

lesnik писал(а):to TUL
Может быть мне кажется, но на сканнере Вы под тем же НИКом.
Если это так, то в теме про "спичечный коробок" Вы суть изложили несколько сумбурно.

tranc.png

Просто меняется вход с выходом по потребности. Мотаются обмотки на двух или одном сердечнике, зависит от размеров сердечника/ов.
Такой транс поставил в YB-80 в своё время на замену штатного. Результат положительный/потрясающий.
Пробовал ставить и в 1103-ий, только потом его заменил на более широкополосный в сторону НЧ. Просто бОльший сердечник не влез в 1103-ий, т. к. для широкополосности в сторону НЧ требуется больше витков при бОльшем сердечнике.
TUL
Форумчанин
 
Сообщения: 1074
Зарегистрирован: 01 фев 2011 14:36

Re: АНТЕННУ БЫ НАТЯНУТЬ...

Сообщение lesnik » 13 май 2013 09:48

to TUL
С прошедшими праздниками!
Спасибо за разъяснения. Вот теперь понятно что Вы имели ввиду.
Да это классика. Но такие схемы для подключения РПУ я давно уже не пользую потому как
считаю основным, и наверное единственным, их недостатком гальваническую связь
полотна антенны со входом приемника при достаточно длинном кабеле снижения.
С РДшками сейчас проблема. Совковый запас на складах выбран, а новые - только
на помойку. По недавнему опыту: РД-200 выпуска 07.2012. На 150 метрах разница
в электрической длине между жилами - 84см.
Для себя лично, сейчас, предпочитаю делать такие кабели сам, используя фидер из одной катушки,
плетенку и кембрик.
С уважением
lesnik
Форумчанин
 
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 22 дек 2011 11:13

Re: АНТЕННУ БЫ НАТЯНУТЬ...

Сообщение lesnik » 13 май 2013 09:57

to Silent Hunter
Доброго времени суток.
Не П2К не бытовые - примка "5". Серебро.
Реле - хорошо конечно. Рассматривался такой вариант.
Был отвергнут по причине очень большого желания
сделать это все пассивным. Что-бы никакие притательные провода,
тем более при индуктивной нагрузке, не болтались рядом с ВЧ цепями.
С уважением
lesnik
Форумчанин
 
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 22 дек 2011 11:13

Re: АНТЕННУ БЫ НАТЯНУТЬ...

Сообщение Silent Hunter » 14 май 2013 02:53

lesnik
Что-бы никакие притательные провода,
тем более при индуктивной нагрузке, не болтались рядом с ВЧ цепями.

Согласен, такая паразитная антенна в виде питающих проводов никому не нужна.
Но с учётом применяемых Вами ТОВов, как собираетесь запитывать mini-whip?
Аватара пользователя
Silent Hunter
Форумчанин
 
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 20 ноя 2011 02:14
Откуда: Украина.

Re: АНТЕННУ БЫ НАТЯНУТЬ...

Сообщение lesnik » 14 май 2013 08:41

to Silent Hunter
Доброго времени суток!
Автономно. Аккумуляторы литиевые 3,7в 14500ма/час от бритв Филлипс.
С уважением
lesnik
Форумчанин
 
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 22 дек 2011 11:13

Re: АНТЕННУ БЫ НАТЯНУТЬ...

Сообщение Vangog66 » 14 июн 2013 00:10

Каждый день заглядываю на ветку,и как то не растёт.
Можно мне вопрос.
Посмотрел ролик - http://www.youtube.com/watch?v=YPVRYS90wi8

Mini Miracle Antenne mit Funkscanner Stabo XR 2000
Что за чудо антенна? Навскидку, в коробочке что-то согласующее телескоп или переключаемая удлиняющая катушка. На 19й сек показан ещё чудо блок, написано 100 ом, сверху труба с катушками.
Ну видно, что при регулировке уровень сигнала подскакивает, причём , что на 6,5 Мгц, что на АвИА, действительно чудо.
Немец постоянно тычет МШУ на арсенид - гал. транзюке, который, может я ошибаюсь, нужен с 400 мгц.
Или просто сравнивает габариты?

Очень интересно, так как сам собираюсь приобрести недорогой сканер, тоже муки выбора, нашёл по цене более менее AOR AR8000 и вот такой вот STABO XR2000, он же Юпитер 9000, понимаю, что немец (STABO)? хоть и стар, но по приёму заткнёт англичанина, зато у второго есть комп. интерфейс и куча программ, документация на русском.

Кто, что предположит по этому ЧУДУ, (перевод слова Miracle в он-лайновом переводе: чудо, чудесный)
Vangog66
Новичок
 
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 07 фев 2012 16:42

Re: АНТЕННУ БЫ НАТЯНУТЬ...

Сообщение lesnik » 14 июн 2013 08:29

to Vangog66
Посмотрите вот здесь http://www.hsp.it/radio/miraclewhip/miraclewhip.htm потроха показаны.
А вот здесь обсуждение http://www.radioscanner.ru/forum/topic17003.html.
С уважением
lesnik
Форумчанин
 
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 22 дек 2011 11:13

Re: АНТЕННУ БЫ НАТЯНУТЬ...

Сообщение TUL » 16 июн 2013 23:39

Vangog66 писал(а):Посмотрел ролик - http://www.youtube.com/watch?v=YPVRYS90wi8

Mini Miracle Antenne mit Funkscanner Stabo XR 2000
Что за чудо антенна?

После 20-22-секунд можно не смотреть, если конечно живёте за городом, то можете продолжить. Ролик снят за городом.
Vangog66 писал(а):Шина заземления идёт по бардюру вдоль всего периметра, я ещё думал, вот эта рамочка.

Эту железяку лучше не использовать вообще. При подсоединении к любой зелезяке получите ещё одну убойную антенну.
Если противовесы входят в конструктив антенны, то они должны быть её собственными и не подключенными к дополнительным жезезякам.

Эффективный способ борьбы с АФЭ это запорные или поглощающие дроссели на кабеле.
В качестве поглощающей конструкции можно использовать смесь из графитового порошка с резиновым клеем.
Наносится на кабель на длине не менее 1/4 макс. рабочей длины волны.
Если будете использовать фер. защёлки, то их понадобится не малое количество для 1/4 макс. рабочей длины волны, даже если их ставить с макс. возможным шагом, поэтому графит с клеем дешевле.

Не забывайте про хороший кабель, т. к. у обычного кабеля помехозащищённость на ДВ-СВ-КВ небольшая.
TUL
Форумчанин
 
Сообщения: 1074
Зарегистрирован: 01 фев 2011 14:36

Re: АНТЕННУ БЫ НАТЯНУТЬ...

Сообщение kotofey » 27 июн 2013 19:17

Здравствуйте! Пока уважаемый TUL здесь,позвольте один вопрос к Вам.Как лучше распределить на кабеле питания (8м) многодиапазонной антенны (1,8-30)МГц ферритовые кольца от мониторов и кабелей питания компов.10колец.длина кольца 25мм. В начале и конце кабеля по дросселю на кольцах от отклоняющей системы старых телевизоров.(8-10 витков кабеля).Антенна приемо-передающая.С уважением,kotofey.
kotofey
Форумчанин
 
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 29 июн 2012 11:30

Пред.След.

Вернуться в Антенны

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10

cron