Vlad » 06 дек 2010 12:04
R75 – отличный связной SW-SSB приемник (своего нет - слушал в клубе).
Достоинства: тройное преобразование, отличные штатные SSB фильтры (2,4кгц) и на 9 мгц и на 455кгц
(можно не докупать опционные), возможность плавного "электронного" сужения полосы до 300 герц (за счет штатных фильтров на 9 и 455),
динамический диапазон более 100дб (!) (у 750, G3, 1103 – по разным оценкам не более 70..80дб),
«узкие» полосовые входные фильтры (весь диапазон приема разделен на 8 полос, в 750 – одна полоса), 2 пред-ампа
(в том числе на параллельно включенных полевиках), 3 переключаемых программируемых шага настройки (мин – 1гц, макс - 1мгц),
3 положения АРУ: быстрая-медленная-выключена, возможность дооборудования DSP-фильтром,
действительно эффективно уменьшающим шумы (+100 долларов), 2 антенных входа - 50 и 500ом ("настоящий" в отличие от 750).
Недостатки: диапазон до 60мгц, т.е. нет FM, AIR; для полного раскрытия возможностей на SW совершенно необходима хорошая
(полноразмерная) внешняя антенна. Т.е. с комнатным "длинным проводом" R75 на SSB будет работать, конечно, получше, чем 750;
а вот с внешней полноразмерной антенной - несоизмеримо лучше (главным образом за счет высокого динамического диапазона и хороших фильтров).
На вещалках эта разница будет не так заметна, а на LW-MW за счет магнитной антенны 750 даже будет иметь преимущество (аналогия с Eton E1).
К особенностям можно отнести и маленький внутренний динамик, "заточенный" под речь и ее разборчивость,
хотя можно подключить и любой внешний динамик (выход 2 ватта, 8ом).
Таким образом, если Вы прямо-таки «уперты» на SSB и тем паче живете за городом («чище» эфир и проще установить внешнюю антенну),
имеет смысл подумать об R75, который, кстати, в 2,5 раза дороже, чем 750.
Если же Вы слушаете всего понемногу – и вещалки, и SSB, и FM, и AIR – более предпочтителен 750.
P.S.
Гармоничным сочетанием для R75 я бы назвал следующую связку:
R75 (динамический диапазон+фильтры) - "чистый эфир" - внешняя полноразмерная антенна.
Именно наличие всех трех компонент (+ прохождение, конечно) обеспечивает высокое качество приема SW-SSB.
750 более самодостаточен, хотя и не обеспечивает такого качества приема SW-SSB; гармоничное сочетание для 750:
750 (все диапазоны) - штатный телескоп или небольшая внешняя или комнатная ("длинный провод" с балуном на вход 50ом) антенна.
Подключение полноразмерной внешней антенны к 750 может быть избыточно и приводить к перегрузке радиотракта приемника. И выход
в этой ситуации только один - использование настраиваемых антенных преселекторов - одно, а лучше двухконтурных.
Для снижения индустриальных помех в городе возможно применение и магнитных (рамочных) настраиваемых антенн - такие антенны
"работают" по магнитной составляющей поля и сами являются преселектором, т.к. настраиваются в резонанс и обладают направленным
действием. По своим характеристикам (силе снимаемого сигнала, DX-приему) они однозначно уступают полноразмерным внешним антеннам,
но в "шумовой обстановке" могут быть и полезны. Саму рамку нужно экранировать, помещая в разрезанный (!) трубчатый экран.
Для настройки лучше использовать "воздушный" КПЕ, а не варикап.
По опыту предпочтительнее использовать пассивные схемы и для магнитных антенн и для преселекторов.
Все перечисленное еще нужно сделать своими руками - дешевой готовой продукции в продаже нет.
Преселектор MFJ-1046 - более 150 долларов (цена за рубежом), магнитная антенна AOR LA390 в Москве - 14000 руб.,
т.е. по цене 750 приемника! За что такие деньги, спрашивается??? Рамка, экран, переключатель, КПЕ, балансный усилитель
на 3 полевых транзисторах, блок питания - внутри больше ничего нет, ни золотых контактов, ни серебряных проводов,
ни уникальных чипов, ни "жар-птицы"...
Еще одно неудобство преселекторов и настраиваемых магнитных антенн - появляется дополнительная ручка настройки
(у магнитных антенн с КПЕ она расположена на рамке!), которую придется подстраивать при изменении частоты приема на приемнике.
Так что "гармоничные сочетания" таковыми, видимо, и останутся.
Справочно: полноразмерная антенна - для диполя это половина длины волны, т.е. для диапазона 80м размах полотна - 40м;
для луча (длинного провода) с противовесами - четверть длины волны, т.е. для диапазона 80м длина луча - 20м.
Дальнейшее увеличение размеров не дает прироста силы снимаемого с антенны сигнала,
хотя выход есть - переход к другому конструктиву антенны - например, направленной антенне типа "волновой канал"
с директорами и рефлекторами.
Согласование антенны, фидера, приемного устройства на конкретной длине волны наиболее критично для передающих устройств,
т.к. непосредственно влияет на максимальную излучаемую мощность и возможные перегрузки и повреждения
выходных каскадов передающих устройств.
Простейшим согласующим устройством для приемника является широкополосный трансформатор - балун или матчер,
в котором коэффициент трансформации сопротивлений выбирается обычно R=4:1 для диполей и
R=9:1 для луча (длинного провода); такое "ненастраиваемое" устройство по сравнению с настраиваемым антенным тюнером
имеет потери в несогласованных участках диапазона - единицы и даже десяток децибел, но обладает и преимуществами:
простотой конструкции, отсутствием дополнительных ручек настроек и возможностью размещения в месте установки антенны.
(более подробно см. антенны/антенные тюнеры, преселекторы...)
- Вложения
-
- R75