Подобрать хороший радиоприемник

Обсуждаем любые приёмники.

Подобрать хороший радиоприемник

Сообщение maguro » 10 янв 2014 12:37

Здравствуйте,

с 1987 года пользовался Националем rf-B60. Как любитель использовал .... Аппарат стал глючить , соответственно встал вопрос, чем качественным заменить.

Поискал по старым возможностям и есть возможность купить новыми 2200 , 2600, 2800 из Японии по 500 долл . Либо эти же модели чуток БУ после глубокого техобслуживания ( заменены транзисторы , тросики, шестерни, настройка.....и т д) то же по 400-500долл

Вопрос 1) требуется ли замена на на новых аппаратах транзисторов после 35 лет хранения ?

Вопрос 2) стоит ли остановиться в выборе на вышеперечисленных моделях для бытового использования ? Или что -то есть более оптимальное

ПС ФМ японский конечно
maguro
Новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 10 янв 2014 11:32

Re: Подобрать хороший радиоприемник

Сообщение Beg17 » 10 янв 2014 14:50

Уважаемый maguro!
Перечисленные Вами аппараты - заслуженные ветераны, классика японского радиостроения. Думаю, некоторые коллекционеры даже попросили бы Вас о помощи в приобретении RF-2200 в новом состоянии. Это один из лучших MW-приемников. Но Вы уверены, что указанные аналоговые аппараты будут для Вас удобны именно в бытовом применении после цифрового B60? Прямого ввода частоты не будет, памяти тоже, частотомер 2600 и 2800 может врать. Опять же, со старыми, даже в состоянии "новых", аппаратами надо быть готовым к сюрпризам, даже после замены "по-кругу" основных элементов (в первую очередь емкостей).

Если нужен новый, аналогичный Вашему всеволновый приемник, то выбор широк: 1103, PL-660\880, G3, icf-sw7600, ATX-909X. Все эти приемники обсуждались на форуме. И здесь все зависит от Ваших предпочтений и возможностей. Вариант настольного аппарата на сегодня единственный, это Satellit 750.

P.S. Не совсем понял насчет японского FM. Если Вы имеется ввиду, что он Вам нужен, то он есть во всех перечисленных выше аппаратах.
Beg17
Форумчанин
 
Сообщения: 1063
Зарегистрирован: 31 окт 2008 16:03

Re: Подобрать хороший радиоприемник

Сообщение prezent » 10 янв 2014 14:58

По поводу современных Beg17 сказал. Считаю, что хорошо иметь два варианта: современный для удобства и проверенный классический аппарат для души.
Считается, что с годами у транзисторов падает коэффициент передачи по току, однако моя практика использования радиоприемников показывает, что реального ухудшения характеристик не наблюдаю.
Имею радиоприемники Sony 4800, Grundig 210 им более 30лет, немного моложе Sony ICF-2001D, могу сказать, что у всех у них отличная чувствительность, на самом высоком уровне. Только в Grundig 210 поменял входной транзистор из-за пробоя статическим электричеством. Валкодер Sony ICF-2001D работает безукоризненно, чего не скажешь о современных китайских аппаратах типа Tecsun 660 – отказывают уже через несколько месяцев при аккуратном пользовании.
В свое время владел National-RF-D30 мне не приглянулся - много было побочных каналов приема.
prezent
Форумчанин
 
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 04 ноя 2011 12:43

Re: Подобрать хороший радиоприемник

Сообщение Beg17 » 10 янв 2014 15:21

Согласен с prezent. Также имею Satellit 210 для души. Чувствительность отменная. Рядом держу 909X. Использую их попеременно, для серфинга - Sangean, для длительного прослушивания станции - 210-ый, в силу его потрясающих акустических свойств. Несмотря на общую надежность старых аппаратов, проблемы случаются и нередко, равно как и современные аппараты попадаются с браком.
Beg17
Форумчанин
 
Сообщения: 1063
Зарегистрирован: 31 окт 2008 16:03

Re: Подобрать хороший радиоприемник

Сообщение maguro » 10 янв 2014 16:05

National RF B60 оставили под дождём . Может быть и проработал ещё 20 лет.

В технике разбираюсь слабо, но ещё со студенческих времен привык к Сони и Националю . Современных китайских изделий не хотел бы приобретать по психологическим причинам. Думаю , что качество не очень порадует......

Смотрел на Сони 330 и 320 после полного техобслуживания, но транспортировать его из Японии или даже переставить с окна на окно тяжело будет 13 кг. Вопрос не цены.

Пересмотрел современные варианты Националя и Сони, ничего особо отличающегося от National RF B60 не нашёл. Посмотрел вторичный рынок в Японии и увидел аппараты 70-80-х в новом состоянии. Мой National RF B60 бу стоит около 100 долл . Вот и подумал взять РФ-2800 как наиболее загадочный ( как у шпиона). Вольтаж 100 вольт конечно, ФМ диапазон 80-88 вроде , но в состоянии нового или полностью обслуженного.

http://highsonic.net/process.htm Там в Японии это всё проще сделать и запчасти есть. Доверие и качество работ на высоте .

или не искать аналоговых вариантов и снова взять National RF B60 ?
maguro
Новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 10 янв 2014 11:32

Re: Подобрать хороший радиоприемник

Сообщение Beg17 » 10 янв 2014 16:16

Вы хотя бы в двух словах опишите, что слушаете, что ждете от приемника?
Beg17
Форумчанин
 
Сообщения: 1063
Зарегистрирован: 31 окт 2008 16:03

Re: Подобрать хороший радиоприемник

Сообщение maguro » 10 янв 2014 16:24

Слушаю японские станции, китайские иногда. Важно что бы качество приёма было не хуже чем на National-RF-В60

Есть сомнения , что 2800 -ый будет лучше, или какие либо современные варианты будут лучше чем National-RF-В60
maguro
Новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 10 янв 2014 11:32

Re: Подобрать хороший радиоприемник

Сообщение Beg17 » 10 янв 2014 17:01

Я не думаю, что какой-нибудь из перечисленных Вами или мной приемников будет хуже по приему чем В60, который в принципе является моделью начального уровня.
Дальше уж выбор за Вами. Если непременно захотите именно эту же модель, то обратите внимание на RF-B65, абсолютно тоже самое но c SSB - вдруг будет тоже интересно в будущем. Под Ваши условия также попадает выпускающийся ныне Sony ICF-SW7600GR. Вполне надежный проверенный приемник, хоть и морально устаревший. Из минусов у него - отсутствие валкодера.
Beg17
Форумчанин
 
Сообщения: 1063
Зарегистрирован: 31 окт 2008 16:03

Re: Подобрать хороший радиоприемник

Сообщение maguro » 10 янв 2014 18:06

Спасибо за информацию,

подскажите пож-та попроще ( для гуманитария ), как и когда используется SSB и валкодер ?
maguro
Новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 10 янв 2014 11:32

Re: Подобрать хороший радиоприемник

Сообщение maxa32xx » 10 янв 2014 18:35

Валкодером нужно пользоваться так: - вращать в ту или иную сторону, в зависимости от необходимости настроиться на нужную станцию (это та же "ручка настройки"). Когда ей пользоваться зависит от вас - хотите настроиться на станцию, вращайте.
SSB режим в приемнике нужен, если вы хотите послушать скучнейшие разговоры радиолюбителей на отведенных им диапазонах. И то не всех, так как некоторые из низ пользуются обычной (АМ) радиосвязью.
Ну, а если вы хотите прослушивать радиопередачи современные Ю, тут вам понадобится приемник способный принимать сигналы в стандарте APCO25. Очень интересные передачи, надо вам сказать.
maxa32xx
 

Re: Подобрать хороший радиоприемник

Сообщение Beg17 » 10 янв 2014 18:41

Валкодер - это колесо настройки в верхнем правом углу Вашего приемника, с его помощью Вы передвигаетесь по частоте (вверх/вниз).
SSB - дополнительная функция (есть во всех перечисленных выше приемниках), позволяющая разборчиво принимать переговоры радиолюбителей.
Beg17
Форумчанин
 
Сообщения: 1063
Зарегистрирован: 31 окт 2008 16:03

Re: Подобрать хороший радиоприемник

Сообщение maguro » 10 янв 2014 20:20

""""Ну, а если вы хотите прослушивать радиопередачи современные Ю, тут вам понадобится приемник способный принимать сигналы в стандарте APCO25. Очень интересные передачи, надо вам сказать.""""

Это вы имеете в виды грядущий переход на цифровое вещание в диапазоне ФМ ?


Посмотрел сейчас на свой Национал В60 , частоты коротких волн 1.6---- 30.0 и без разрывов . Если чувствительность у этого аппарата на нормальном уровне , то получается , что В65 с SSB даже лучше Sony ICF-2001D, что мне советоввали уважаемые участники.?

Среди Сони вижу на продаже в Японии модели ICF-7600D , sw77, sw1s sw55 и другого нет, другое это модели 70-х аналоговые
maguro
Новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 10 янв 2014 11:32

Re: Подобрать хороший радиоприемник

Сообщение Simon » 10 янв 2014 20:27

Немного в сторону;
Кому интересна тема валкодера подробнее...предлагаю занимательную статейку(читать тут);
http://cxem.net/house/1-163.php
Время, проведенное у радиоприемника – в счет жизни не идет...!!!
Аватара пользователя
Simon
Форумчанин
 
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 21 окт 2012 20:01
Откуда: Санкт Петербург

Re: Подобрать хороший радиоприемник

Сообщение maxa32xx » 10 янв 2014 20:49

Это вы имеете в виды грядущий переход на цифровое вещание в диапазоне ФМ ? -да почему "грядущий"? В иных диапазонах уже давно только этим видом связи и пользуются. На бытовом FM, пока вот нет.
maxa32xx
 

Re: Подобрать хороший радиоприемник

Сообщение maxa32xx » 10 янв 2014 20:55

"В65 с SSB даже лучше Sony ICF-2001D" - только, если чувствительность у этого аппарата на "нормальном" уровне. А вот это не факт. Кроме того есть ряд других параметров приемников по которым , в данном случае, Sony предпочтительнее.
"Среди Сони вижу на продаже в Японии..." - исправный Sony ICF-2001D (или 2010) лучше.
maxa32xx
 

Re: Подобрать хороший радиоприемник

Сообщение maxa32xx » 10 янв 2014 21:38

На мой взгляд , радиоприемник без ручки настройки (валкодера) - кнопочник, сплошная тягомотина. Ни какой оперативности и удовльствия.
maxa32xx
 

Re: Подобрать хороший радиоприемник

Сообщение maxa32xx » 10 янв 2014 21:41

Вот Beg17 заинтриговал нас - ETON - новая линейка! Так может уже и подождать годик другой и взять ETON SATELLIT ?
maxa32xx
 

Re: Подобрать хороший радиоприемник

Сообщение Simon » 10 янв 2014 22:08

maxa32xx...не согласен с Вами ,в части что кнопочный не оперативный...
Как раз с точностью до наоборот...с ручным(кнопочным) набором, очень быстро стать на нужную частоту...а вот Валкодером грести пару десятков оборотов...где-же оперативность...
В идеале конечно хотелось бы то и то... я уже писал,как не хватает 450-му...именно кнопок набора...
Время, проведенное у радиоприемника – в счет жизни не идет...!!!
Аватара пользователя
Simon
Форумчанин
 
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 21 окт 2012 20:01
Откуда: Санкт Петербург

Re: Подобрать хороший радиоприемник

Сообщение maguro » 10 янв 2014 22:35

Теперь подведём предварительные итоги...
1)Самые лучшие кнопочные это Националь В60 и В65 + Sony ICF 2001Д 2010 Соответственно из них и надо выбирать.


2)Аналоговые Националь (РФ-2800) и Сони по чувствительности не хуже , но большие и ручки крутить надо. памяти нет..... Но лампочки светятся и выглядят загадочно....

Примерно правильный итог по формулировке ?
maguro
Новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 10 янв 2014 11:32

Re: Подобрать хороший радиоприемник

Сообщение maxa32xx » 10 янв 2014 23:17

А если National Panasonic RF-2200 ? Уж очень его хвалят везде.
maxa32xx
 

Re: Подобрать хороший радиоприемник

Сообщение maxa32xx » 10 янв 2014 23:21

не согласен с Вами ,в части что кнопочный не оперативный... - а я вам вот верю . Но, кнопкой вы наберете одну частоту, а мне, к примеру, нужно быстренько прошарить 19-и метровый вещательный диапазон -знаете сколько там иной раз бывает станций? Вы две недели будете кнопками их перебирать. А валкодером - за минуту.
maxa32xx
 

Re: Подобрать хороший радиоприемник

Сообщение maxa32xx » 10 янв 2014 23:27

"Самые лучшие кнопочные это..." - не совсем. К примеру, Sony ICF 2001D (2010) - это универсально настраиваемые приемники. И кнопки и валкодер. Очень удобно.
maxa32xx
 

Re: Подобрать хороший радиоприемник

Сообщение maguro » 10 янв 2014 23:42

maxa32xx писал(а):А если National Panasonic RF-2200 ? Уж очень его хвалят везде.


а чем он лучше 2800-го ?
maguro
Новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 10 янв 2014 11:32

Re: Подобрать хороший радиоприемник

Сообщение Beg17 » 11 янв 2014 00:05

Вот что происходит, когда участники отвлекаются от темы. Запутались все!
To Simon и maxa32xx. Вы горите о разных вещах. Под кнопочным управлением подразумеваются две кнопки настройки (вверх\Вниз), позволяющие двигаться по диапазону с выбранным шагом и это действительно не очень удобно. Наиболее яркими примерами являются icf-sw7600GR и Grundig YB400 . У них нет валкодера, только кнопки настройки и прямого ввода частоты.

To maguro. Объять необъятное - невозможно. Изначально Вами были заданы конкретные рамки: panasonic CRF-2200, CRF2600, CRF-2800, B60 или что-то современное не хуже, но только фирм Sony и Panasonic - правильно?
Итак: для души, из указанных Вами, однозначно CRF-2200. 2600 и 2800 - красивые, но слабее. Из цифровых можно купить новый Sony ICF-SW7600GR. Про B60 выяснили, если хочется опять такой же, то лучше взять B65. А вот про ICF-2001D вы ничего не говорили. Но коли он Вас заинтересовал, то возможно это будет лучшим универсальным выбором из всех оговоренных БУ аппаратов в указанных Вами рамках! Разумеется 2001D имеет смысл брать только в идеальном рабочем и внешнем состоянии и быть готовым к тому, что аппарату почти 30 лет.
Beg17
Форумчанин
 
Сообщения: 1063
Зарегистрирован: 31 окт 2008 16:03

Re: Подобрать хороший радиоприемник

Сообщение maxa32xx » 11 янв 2014 00:12

А как же ETON SATELLIT ? Хотелось бы, что бы он не хуже Сони 2010 был.
maxa32xx
 

След.

Вернуться в Радиоприёмники

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 2

cron