That's a shame. Long wave DX is rather interesting especially with a loop aerial where you can null out strong stations. Even the little minimalistic superhet set pulls in Long Wave very well, again this closure is a sign of the times, a slow and painful death for analogue and proper broadcasting
michaelpro писал(а):А в чем собственно вопрос?
Мне кажется пора заканчивать подобный плач по "умирающему".
Экономическая нецелесобразность вещания в СВ/ДВ диапазонах привела к выключению таких монстров радиоэфира. Я считаю это правильно.
Сами посчитайте, сколько нужно ежемесячно отдавать денег за потраченную электроэнергию при покрытие стабильным сигналом местность в радиусе 50км от передатчика. И каков смысл рассчитывать на прохождение, если слой-D рассасывается только в сумерках? Давайте пойдем по тропе объективизма.
Что такое ДВ и СВ в нашей стране (и во всем мире)?
- это полоса 5кГц и низкоразрядный звук с эффектом "8 бит". Да, именно 4-5кГц может воспроизвести бытовой приемник в стандартной комплектации. Качество звучания это отдельная песня в России. На передающих комплексах для сигналов Голос России/Радио России не используют грамотную динамическую обработку, по типу Orban Optimod (хотя бы Omnia One AM). В редких исключениях могут поставить типовой лимитер-ограничитель "Варяг". Послушайте как гремят китайские и румынские передающие комплексы.
Про русских...На память приходит частота 5930кГц, вроде несущая мощная, но модуляция 10-15% в пиках. Да просто сотрудники РТРС берегут лампу на передатчике, при этом радиостанцию не слышно на фоне мощных соседей. И как посмотрю, это тенденция для всех радиостанций бывшего СССР. Осенью в утренние часы заметил очень мощную несущую в 40-а метровом диапазоне, жгет под 70mV в Москве, но модуляция...5% максимум и страшно бубнящая. И кто бы это был? Наши соседи "Радио Белоруссии".
- уровень индустриальных помех. Ну это бич всего ДВ/СВ вещания на территории бывшего СССР. Если в штатах FCC следит за эфиром, то мы "страна третьего мира", у нас других проблем полно. Хотя помехи стали захлестывать и FM-диапазон.
Развив сеть локальных FM-станций, "монстры радиобизнеса" избавляют себя от неоправданных затрат на электроэнергию, слушателей от треска в приемниках и предоставляют доступ к контенту с качеством 16 битного вещания, пусть и с полосой в 15кГц.
- Контент. Если положить руку на одно место, с ним совсем беда. В смысле беда с контентом, а не местом.
То что еще присутствует на Голос России и Радио России - это крохи от былой славы советского радиовещания. Я вырос на радиоспектаклях, где теперь их можно услышать? На той же "Звезде" читают книжки, и за это награждают за "пропаганду чтения"?!
Ведь они просто читают книжки в эфире - это далеко не радиоспектакль с разложенными голосами по ролям.
- размеры. Да, у нашей страны огромная территория. Понадобиться не один передающий комплекс для покрытия такого большого пространства. Возможно проще и дешевле развить спутниковое радиовещание. Вспоминаю приемник Eton E1xm, в нем есть разъем для антенны диапазона спутникового радиовещания. Это намного практичней, чем построение АФУ для приема сигнала КВ.
И не думайте, что я работаю в структуре ВГТРК
Обожаю звук радио на КВ, но друзья, это должен быть КАЧЕСТВЕННЫЙ звук и контент!
З.Ы. То что FM-вещание сейчас противное, я полностью согласен на все 150%. Вещатели сами осознают тупиковость развития широкоформатно-шансонистого музыкального вещания. Не даром статистика говорит, что за последние 2 года прирост аудитории разговорных радиостанций вырос на 80%.
Люди начинают думать, а не всё время балдеть под дешевую попсу.
З.Ы.Ы. Насколько я помню "Голос России" и "Радио России" намереваются не просто сократить и выключить своё вещание. Их цель выйти на более качественный диапазон.
michaelpro писал(а):Прочитал и улыбнулся.
При любых дебатах, задаю один и тот же вопрос: "какова задача?"
И вы правы, nuriman и вы правы, ПАФ...
Только кому из властьимущих интересно наше мнение?
Много раз слышу: "а вдруг...война и у нас нет СВ/ДВ вещания!" Право, смешно
Сами посчитайте, сколько будет стоить разворачивание "FM-вещалки"? Несложная антенна вменяемых размеров, небольшой УКВ-передатчик и любая высокая точка подвеса. Даже мощностью 100Вт можно накрыть качественным сигналом территорию в 15-20 км. Да, для нашей страны мало, позволил себе пофантазировать и писал про "военное" время.
На ДВ/СВ диапазонах габариты АФУ для хорошего КПД, ой каких размеров нужны и хорошая высота. Не стоит приводить примеры с антеннами беверджи. Если война, то будет не до поиска длинного провода 200-250 метров
Не мне Вам рассказывать, да я и сам утомляюсь от постройки антенн для качественного приема в городских условиях.
А за державу всё равно обидно.
Кто мешает этим несчастным пользоваться интернет приёмниками, кои широко обсуждаются на этом форуме?VOVAN писал(а):И во вторых не будем забывать про миллионы русскоязычного, и не только, населения за рубежом, которое практически лишено возможности получать информацию из России.
А вот тут вы правы на все 146% !VOVAN писал(а):К сожалению, культура слушателей радиопередач, которая до сих пор существует в западной Европе, в России практически умерла, и понятно по какой причине.Просто слушать стало нечего
История с добрым царём и плохими боярами перестала работать ещё до нашего рождения.VOVAN писал(а):Предлагаю написать открытое письмо В.В. Путину, в котором изложить создавшуюся в России ситуацию с радиовещанием
Вам ответят, что денег на это нет.VOVAN писал(а):Как сказать, как сказать! Да, если честно, никто наверное и не пробовал это сделать. Во всяком случае я о таком не слышал. А попробовать надо.
Да знаю я, знаю!Grek 4200 писал(а):А известно ли Вам, сколько народу в России-матушке живет в такой глухомани, что там и электричества-то нет.
Готов подписать, хотя Лубянское происхождение Гениалиссимуса считаю скорее недостатком — они прекрасно обходятся спецсвязью. Ещё один минус — невероятная неосведомлённость о происходящем, иначе придётся признать злой умысел.Grek 4200 писал(а):Про сказку с хорошим царем и плохими боярами - согласен. Однако, как говорится:"Под лежачий камень вода не течет". Теплится надежда на то, что ВВ сам выходец из конторы и не может не понимать значения радиовещания...
Одним словом, пробовать надо. Хуже не будет, ибо хуже уже некуда. Думается, что эту затею поддержут многие.
Beg17 писал(а):Последние дни стали черной отметкой в истории российского радио. Отключены передатчики Радио России на ДВ и СВ. Жители московского региона чуть ранее также лишились радио РТВ Подмосковья. Столь же скверная ситуация на КВ. Никакой альтернативы радиослушателям не предложено. Фактически страна осталась без национального радио. Ситуация выглядит совершенно абсурдно на фоне поиска некой объединяющей национальной идеи, позволяющей сплотить общество, т.к. уничтожено средство распространения этой самой идеи. Сельская местность, в которой проживает большая часть населения, осталась за бортом. С точки зрения радио, страна разделилась на мелкие удельные княжества, в которых властвует исключительно FM-эфир сомнительного содержания. Какой злой гений подсказал идею уничтожения ДВ/СВ-вещания? – вопрос открытый. Впрочем, уже не столь существенный. Более интересный вопрос, что будет дальше? – Поднимет ли кто-нибудь упавшее знамя?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6