Трудности выбора

[Gosha]

Здравствуйте господа , товарищи и братья по радиоприёму ! Прошу помощи в выборе радиоприёмника для прослушивания на СВ и КВ .Рассматриваю разные варианты , например от легендарного Panas . 2200 , до C.Craine и Tecsun 880 . Первый , на сколько я понимаю , хорош но дорогой и староват , если посыпется - проблемы с ремонтом . Эх ,такой бы лет 40 назад ! Новосибирский сайт DX , предлагает Tecs. 880 с прямой доставкой из Гонконга и гарантией качества. ( ? ) Не знаю , на чём остановиться и с удовольствием приму ваши советы .

[Амбер39]

Ни того ни того радейки нет. Читал отзывы по 880 Тексунчику,кто ругает кто хвалит.Пишут про хороший звук,чюйка норм,много полос пропускания,правда в режиме ССБ косячёк имеется,АРУ шалит.Ну и если важен АВИА диапазон то его там к сожалению нет.Хотел себе купить когда он появился но не стал,для меня важен был еще и АВИА.Купил Тексунчика S 2000.

[Gosha]

Авиа - не нужен . КВ и в основном СВ .

[Амбер39]

На этих диапазонах вроде норм.Поищите видео на ютубе.

[Grek 4200]

Для начала определитесь, какой приемник Вам нужен, носимый или стационарный. В наше время индустриальных помех без наружной антенны просто не обойтись, конечно, если Вы не живете в деревне. Прием СВ, если не подключать наружную антенну, ведется как правило на магнитную антенну приемника. Само собой, чем длиннее ферритовый стержень этой антенны, тем она эффективнее. Отсюда вывод: в стационарных приемниках МА (магнитная антенна) эффективнее. Кроме того, в Tecsun 2000 она вращается и имеет дополнительный усилитель на СВ и ДВ. Однако габариты этого приемника по сравнению с 880-м просто несопоставимы. На КВ сейчас тоже куча помех. Так что чудес от обоих ожидать не приходится. То же касается и всех других приемников. По этому определяйтесь какой аппарат вам нужен (карманный или стационарный) и Антенна Вам в помощь!

[Simon]

Gosha
Именно сервисные функции и габариты приёмника(880-го), основное его достоинство.
Так же к плюсам можно отнести и Акк. батарею,применяемую в данной модели.
Полного заряда , хватает на пару недель полноценного прослушивания приёмника на его акустику(не менее 2-3-х часов в сутки).
Сам звук, намного приятнее(ИМХО), относительно других моделей такого же размера.
Хорошо продумана эргономика и управляемость аппарата.
Но есть и минусы конечно, об этом много писано и снято роликов...
У меня этот аппарат уже более 3-х лет...
В общем и целом,как переносной и прикроватный вариант ,меня вполне удовлетворяет.
Если конечно не брать во внимание его доработку своими руками.
И если вы дружите с паяльником или у вас есть "рукастый" приятель, то по минимуму можно привести приёмник в чувство.
Минимальное что бы я посоветовал изменить в данном аппарате.

1. Сделать возможным приёма ДВ-СВ на собственную телескопическую антенну.
Тем самым вы убиваете двух зайцев.
а. Получаете нормальный приём на ДВ-СВ (вне помещения).
б. Косвенно увеличиваете чутьё на FM.

2. Расширяете полосу воспроизведения звука в сторону НЧ на АМ каналах.
Особенно это хорошо почувствуете при работе с хорошими головными телефонами(наушниками).

Все рекомендации и подробные схемы доработок имеются, могу поделится и ссылками ...
Удачного приобретения....

[Gosha]

Послушал недельку на даче эфир на разных приёмниках ( Турист 205 , Kipo , Tecsun 1100 ) и страсти понемногу улеглись .Покупать что то дорогое нет смысла . Скорее всего , остановлюсь на 880- том , или китайские товарищи спаяют ещё что - нибудь . Будем подумать .Спасибо !

[ukrainian]

Интересное сравнение 880 с xhdata 808 на ФМ
https://www.youtube.com/watch?v=UPtvofsvMkc
808 на сканере подобрал в два раза больше станций

На СВ и КВ тоже вроде отзывы о нем позитивные

Сам смотрел на тексан 880 по началу, но мне он больше для ФМ DX нужен.

[Simon]

Gosha
ukrainian
На самом деле ,даже если прочитать ТТХ в паспортах этих аппаратов, то выяснится, что чутьё у них(На ФМ) одинаково.
http://www.radioscanner.ru/files/downlo ... manual.pdf
http://www.radioscanner.ru/files/downlo ... 620070.pdf
По той причине, что собраны они по одной схеме на Силабовском процессоре(Si4735).
Единственное, то что в 880-м "безграмотно" сделан вход с ТА.
Так как каналы ФМ и КВ в 880-м собраны по разным направлениям и стыкуются уже в Si4735.
Я переделал эту часть приёмника(Входную) и сразу и чутьё приёмника стало "нормальным".
http://www.radioscanner.ru/forum/topic46558-144.html
Даже в некоторых случаях перекрывает Океан-209 и Ригу-104.
Так что 880-й позиционируется как переносной вещательный приёмник с добавлением SSB.
Поэтому у него нет АВИА, зато звук на голову выше XD...
Вообще идеального приёмника не существует...и с этим нужно смериться, имея в запасе несколько вариантов по всякие запросы(как идеальный случай)...

[Gosha]

[attachment=0]Появился новый приёмник Sangean PR-D3 , внешне копия американского C.Crane . Но американец имеет двойную ферритовую антенну и хороший приём ( по отзывам ) на СВ . Кто - нибудь имел счастье покрутить Sangean PR-D3 ?

[Gosha]

Приветствую всех участников разговора ! Решил немного оживить тему . Удалось попробовать Sangean , присутствующий на фото , оказался никаким . Как оказалось , это копия C.Crane 20 летней давности ( как подсказали товарищи из C.Crane ) . В теме обозначились такие названия как Океан 209 и Рига 104 . Поскольку сам некоторое время пользуюсь Океаном 222 , появился вопрос к знатокам советских приёмников : будет ли приём на 209 (или 104 ) лучше ? Интересует только СВ , КВ , УКВ . К сожалению 222 не очень оправдал ожидания на СВ , не смотря на 250 мм. ферритовую антенну .

[Simon]

Уже сам заголовок ветки говорит о многом...
Если Вы адепт хорошего звука,то Вам стоит присмотреться к Риге.
Схемы Океана и Риги(структурно),практически одинаковы.
Единственное различие(и значительное), в Океанах барабанный переключатель диапазонов.
У Риги ,кнопочный. И надо быть готовым к тому...что как минимум раз в 1,5-2 года нужна профилактика переключателя диапазона.
В остальном ,шикарны оба аппарата(Рига-104,Океан-209).
Как говорят в Одессе... Океан-209 и Океан 222...это две большие разницы.
Начиная от схемных решений и заканчивая конструктивом корпуса.
Так, если сравнить две схемы(209,222), то можно увидеть, что в 222 серии всё сделано совершенно по другому.
Так, магнитная антенна не резонансная(хоть и большая), в отличии от 209-го.
Там МА не только резонансная(подиапазонная), но и хороший резонансный УВЧ.
Отсюда чуйка у 222-го и избирательность по зеркалке ,гораздо ниже.
Зато Рига и Океан более доступны... и просты в ремонте и наладке.
В отличии от Grundig,Panasonic,Sony и им подобным...
Современные мыльницы,даже не рассматриваю.
Так что выбор всегда за Вами...

[Gosha]

Профилактика нужна будет барабанному Океану или Риге тоже ? И что представляет собой профилактика ? Я , как совершенно не электроник а даже наоборот , смогу её проделать ? Рига хороша , хотя немного великовата .Но если , скажем , выбор будет за Ригой и я куплю его на авито , найдётся в Питере человек верный радиоэлектронике , который сможет вернуть приёмник к жизни ?

[Simon]

Не зависимо от бренда, любому Ретро приёмнику необходима профилактика.
Другое дело, насколько глубоко.
Всё будет зависеть от состояния(как внутреннего,так и внешнего) аппарата.
Думаю в Питере найдётся человек ,способный на восстановление вашего аппарата.
Могу Вам в личку, подсказать пару кандидатов на обслуживание.
Но сначала, Вам нужно определиться с аппаратом и найти достойный(по всем параметрам) приёмник.
Поройтесь на профильных сайтах , загляните на Авито...можно съездить на Юнону иди развалы на Удельной.
Как правило,основное внимание на косметику и целостность(наличие оригинальных) ручек и ТА.
P.S.
Сейчас на вскидку зашёл на Авито, там одних Океанов штук 20-ть...
https://www.avito.ru/sankt-peterburg?q= ... %D0%BD+209
Есть и Рига в шикарном состоянии уже настроенная...думаю можно поторговаться с хозяином...
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/au ... 2436032985
Очень похожа на мою красавицу...
https://www.youtube.com/watch?v=eHk_cJm0xGM
https://www.youtube.com/shorts/U9TEJAySSXY
Хотя и Океан-209 у меня тоже есть в наличии...
https://www.youtube.com/watch?v=PEVcu6ilfIA

[Gosha]

Большое количество восстановленных Риг и Океанов переделаны на ФМ . Я слушаю на УКВ станции ( 71,8 и 73,1 ) , поэтому эти варианты отпадают . Но поищу . Как Вы думаете , для DXинга на СВ и КВ наверно больше подходит Океан , чем Рига ? Посмотрел Ваше видео на Ютубе (Океан 209 с устройством для приёма на СВ ) , это просто восторг ! Сам живу на Северо- Западе Питера , такой эфир на СВ - праздник .

[Simon]

Я тоже на Северо-западе живу...
Но такой приём получить не всегда удаётся с первого раза.
Что бы так принимать,мне понадобилось масса времени с паяльником и слесарным инструментом.
А также несколько вариантов ,экспериментальных работ.
Сейчас я немного к востоку переехал,в том же месте...но в другом ЖК и на 5-й этаж...
А те записи были сделаны антенной Mini Whip (с лоджии 1-го этажа).
Очень важное условие иметь не только хорошую антенну(место её расположения),но и добротное Заземление.
Которое пришлось делать с "0", так как этаж это позволял . А электрическая "Земля" многоэтажного дома, совсем не годится, в том числе и радиаторы отопления.
По поводу приёма Риги и Океана...
Схемы радиоприёмной части у них практически одинаковые.
Отличие только в конструкции переключателей диапазонов...

[Simon]

Если заниматься любым приёмником,он ответит вам взаимной Любовью.
И будет радовать вас долгие годы.
Мой уголок для релаксации...
http://www.radioscanner.ru/uploader/2021/mmr.jpg

[Gosha]

Уголок отличный , настоящего радиолюбителя ! Если всё таки прикуплю Ригу или Океан , нужен будет мастер для профилактики и настройки . Сам не осилю , ни знаний , ни зрения , да и возраст не совсем молодой . Если Вам известны специалисты , кто смог бы взяться , буду премного благодарен .

[Simon]

Можете попробовать связаться с Сергеем, он территориально живёт в вашем районе.
Порядочный человек и большой любитель Радио, у него целая коллекция восстановленная своими руками:
https://www.youtube.com/watch?v=CKF_Vwh ... imonVictor
Можете списаться через его канал на Ютубе;
https://www.youtube.com/channel/UCUW4y0 ... shelf_id=0

[Gosha]

Спасибо ! Коллекция шикарная ! Попробую связаться .

[Gosha]

К сожалению Сергей загружен и не сможет поучаствовать . По ходу поисков Риги , возник вопрос : можно ли вернуть УКВ вместо ФМ без ущерба ? Продавцы говорят , что можно . Но им нужно продать , а мне слушать ...

[Simon]

Есть ещё пара спецов из Питера (с http://www.radioscanner.ru), но сайт в последнее время "трясёт"...чуть попозжее с ними свяжусь.
По поводу восстановления ЧМ УКВ,всё теоретически возможно, всё зависит от степени копания (квалификации перестройщика) в данном аппарате.
Самый "печальный"(по финансам) случай, установка нового (родного) блока УКВ.

[Gosha]

Понятно , лучше найти не перестроенный . Спасибо за содействие !

[Gosha]

Присматриваюсь к Океану 209 .

[Gosha]

А как Океан 205 по сравнению с 209 ? Вид у него приятный .